Dr. Mamtimin Ala
Çin’de sömürgeciliğin tarihi, 20. yüzyılın başlarında bir cumhuriyete dönüşen ulusal kurtuluş hareketlerinden başlayarak karmaşık ve çok yönlüdür. Çin, Afyon Savaşı’ndan İkinci Dünya Savaşı sırasındaki İkinci Çin-Japon Savaşı’na kadar yabancı güçler tarafından sömürgeleştirilmeye maruz kalmıştır. Bu durum Çin Komünist Partisi (ÇKP) yönetimi altında modern, milliyetçi ve merkezi bir ulusun oluşmasına yol açtı. Bu, 1949’da “yeni Çin”in ortaya çıkışına işaret ediyordu ve Doğu Türkistan ve Tibet gibi diğer egemen devletler üzerindeki sömürge yönetimini genişletirken kendisini bir parti devleti olarak kurdu. Sonuç olarak, bir zamanlar Mançu İmparatorluğu tarafından sömürgeleştirilen Çin, sömürgeciye dönüşmüştür.
Başlangıçta Çin’in Doğu Türkistan ve Tibet’teki sömürgeci varlığı, komünist rejimin bu toplumların modernleşmesine yardımcı olma ve onları yeni ve tamamen sosyalist devletler olarak kendi kendilerini yönetmeye bırakma çabalarıyla gizlendi. Ancak zamanla Çin sömürgeci güçleri işgal altındaki bu ülkelerde derin bir şekilde yerleşti ve bunun sonucunda sömürgeci yönetimini gizleyen ve Uygurlar ve Tibetliler gibi milliyetlerin siyasi haklarını kısıtlayarak bağımsızlıklarını yeniden kazanmalarını engelleyen sözde “özerk bölgeler” oluşturuldu. Çin, bu milliyetleri sözde “etnik azınlıklar” olarak etiketleyerek, kendisini diğerleri üzerinde meşru kontrole sahip baskın etnik grup olarak pekiştirmeye çalışmış ve ezilen milliyetleri özgürleştirme yönündeki komünist ilkeyle çelişmiştir.
1. Sömürgeciden gelen yerleşimci akını ile belirginleşen sömürgecilik
Çin’de dil, özellikle de siyasi dil, kolektif bilinçte ve sosyal ve siyasi uygulamalarda önemli bir yer tutar. Her bir kelime bileşeni, ilgili gerçekliği doğru bir şekilde temsil etmek üzere titizlikle seçilir. Çin tarihinde son derece etkili bir figür olan Konfüçyüs, uygun terminoloji ve adlandırma kurallarının kullanılmasının mükemmel ve etkili bir yönetişim için çok önemli olduğunu öğretmiştir.
Çince’de sömürgecilik için kullanılan kelime 殖民主义’dir. İlk iki karakter, kolonileşmenin, orijinal anavatanlarıyla bağlarını koruyan ve bu bağları yabancı bir bölgedeki diğer sakinlere karşı avantaj elde etmek için kullanan insanların büyük ölçekli bir hareketini içerdiğini ima eder. Siyasi anlamı ile birleştirildiğinde, büyük bir nüfusun yeni bir bölgeye taşınması, asıl vatanlarına sadık kalarak yaşamın tüm yönleri üzerinde kontrol kurması ve nihayetinde mevcut nüfusun yerini alması anlamına gelir.
Tarih boyunca Qing hanedanı Doğu Türkistan’ı vahşi, yabancı ve evcilleşmemiş bir toprak olarak görmüş, bu algı Batı Bölgeleri’ne (西域) atıfta bulunan eski tarihi ve siyasi literatüre derinlemesine yerleşmiştir. Hatta bazı Çinliler Doğu Türkistan’ı yabancı düşmanı bir şekilde terra nullius, kimsenin toprağı olmayan, Çinli mahkumların ya ceza olarak gönderildiği (下放) ya da Qing ordusuna zorla askere alındığı “ıssız” bir bölge olarak görüyordu.
Bu algı, özellikle Qing Hanedanlığı’nın 1877’de bağımsız Yette Sheher (Kaşgarya) devletini işgal etmesinin ardından, 1884’te Doğu Türkistan’ın ilhak edilmesi ve ‘Yeni Bölge’ anlamına gelen ‘Sincan’ olarak yeniden adlandırılmasından sonra, Çin sömürgeciliği için örtülü bir gerekçe olarak hareket etti.
Qing ve Kuomintang güçlerinin Doğu Türkistan’da Han Çinlilerinin sömürge yerleşimlerini teşvik etme çabalarına rağmen, dini ve siyasi liderlerinin önderliğinde Uygurların şiddetli direnişiyle karşılaştılar. Kökleri Uygurların anavatanlarına olan derin bağlarına dayanan bu muhalefet, 1949 yılında ÇKP’nin bölgede sömürge otoritesini kurmasına kadar devam etti.
Çin sömürge güçlerinin ve yönetiminin 1949’da karşılaştığı başlıca zorluk, sömürgeciler ile sömürgeleştirilenler arasındaki önemli kültürel, sosyal ve dini farklılıklardı ve Doğu Türkistan’daki Çinli sömürgeciler için demografik bir engel oluşturuyordu. Çinli yerleşimciler, 1949’un sonlarında Çin’in Doğu Türkistan’ı işgali sırasında nüfusun %4’ünden azını oluşturan yerel Uygur ve diğer Türk halklarından sayıca çok daha fazlaydı. Buna karşılık, Uygurlar ve diğer Türk grupları nüfusun %90’ından fazlasını oluşturuyordu.
1953 yılına gelindiğinde Çinli yerleşimcilerin oranı %6’ya yükselmişti. Çin hükümet istatistiklerine göre bu rakam 1964 yılına kadar %33’ün üzerine çıkmıştır. Çin’in tarihsel olarak güvenilmez veri paylaşımı uygulamalarına rağmen, 15 yıllık kolonizasyonun ardından Han Çinlilerinin nüfusunda %27’lik bir artışla 1964’te meydana gelen önemli bir demografik değişimi gözlemleyebiliyoruz. 2020’deki son nüfus sayımına göre, Çinli yerleşimci nüfus Doğu Türkistan nüfusunun yaklaşık %41’ini temsil ederken, Uygurlar ve diğer Türki halklar %60’tan azını oluşturuyordu. Çin sömürgeciliğini destekleyen temel demografik özellikler olarak istikrarlı ve önemli olan bu ve sonraki artışlara başka birçok faktör katkıda bulunmuş olabilir.
1.Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA), Stalin ve Mao Zedong arasındaki gizli anlaşmaya dayanarak Peng Dehuai’nin doğrudan liderliğinde Doğu Türkistan’ı işgal etti. İşgalden sonra orduya Doğu Türkistan’da kalması talimatı verildi. Peng Dehuai, Aralık 1949’da Mao’ya Doğu Türkistan’daki durum hakkında verdiği raporda, Tao Zhiyue komutasındaki PLA ve KMT birlikleri de dahil olmak üzere 240.000’den fazla askerin bölgede konuşlandığını belirtmiştir. 1950’lerde Çin sömürge birlikleri Hunan’dan ve diğer eyalet ve şehirlerden binlerce genç ve evlenmemiş kadını PLA birliklerinde cinsel köleliğe zorlayarak Doğu Türkistan’daki Han nüfusunun önemli ölçüde artmasına yol açtı.
2.ÇKP, 1951 yılında Halk Kurtuluş Ordusu için yeni bir üs kurmaya karar verdi ve Doğu Türkistan’daki sömürgeci varlığını, altyapısını ve istikrarını pekiştirmek için 1954 yılında Sincan Üretim ve İnşaat Kolordusu (XPCC) adı altında şu anda Shihezi olan yeri seçti. Çoğunlukla Han Çinlilerinden oluşan paramiliter bir örgüt olan XPCC, “barış ve istikrarı koruma” kisvesi altında stratejik bölgelerdeki Uygur ve diğer Türki nüfuslar üzerinde kontrol sağlamak için sömürgeci bir paramiliter güç olarak hizmet etti. Ayrıca teşvik politikaları ve diğer teknik ve sosyo-ekonomik kalkınma çabaları yoluyla Han Çinli sömürgecilerin kitlesel göçünü kolaylaştırdı.
3.1949’dan bu yana Çin hükümeti, Han Çinlilerinin Doğu Türkistan’a sömürge göçünü teşvik etmek için istihdam fırsatları, konut, eğitim ve diğer faydalar sunmak da dahil olmak üzere sistematik olarak çeşitli teşvikler uyguladı. Bu teşvik politikaları milyonlarca Han Çinli sömürgeciyi Doğu Türkistan’a çekmiştir.
4.Çin bakış açısı, Doğu Türkistan’daki Uygurların ve diğer yerel Türk milliyetlerinin asimilasyonunu ve soykırımını Doğu Türkistan sorununa gerekli ve nihai bir çözüm olarak görmektedir. Sonuç olarak, Çinli yetkililer, milyonlarca Uygur ve diğer Türk halklarının kitlesel sürgün ve soykırıma maruz kaldığı bu bölgelere daha fazla Çinli sömürgecinin yerleştirilmesini aktif olarak teşvik etmektedir. Kaşgar, Çin’in Orta Asya’daki nüfuzunu genişletmesi için çok önemli bir stratejik konum haline gelmiştir.
Esasen, Çin’in bölgedeki yayılması, bir ulusun mevcut nüfusunu, genellikle yerel sakinleri, ortadan kaldırmak ve yerlerine yeni bir yerleşimci nüfus yerleştirmek için soykırım ve sömürgeciliğe dayanan sistematik baskı yoluyla yerleşimci sömürgeciliği olarak tanımlanabilir.
2.Çin sömürgeciliğinin temel özellikleri
Çin, 1955 yılında “Sincan Uygur Özerk Bölgesi” ve diğer özerk bölgeleri kurarak, bazı farklılıklarla da olsa kendi eyaletlerinden biri gibi yönetildiğini göstermiş ve “özerk statü” vermiştir.
Ancak Uygurlara verilen bu “özerk statü” Çin sömürgeciliğini gizlemek için aldatıcı bir taktik olmuş, Uygurları ve uluslararası toplumu Çinliler tarafından eşit ve adil muamele göreceklerine inandırmıştır.
“Özerk” sistem altında, Çin Komünist Partisi (ÇKP) ateist olmasına rağmen, başlangıçta Uygurların dini geleneklerine ve uygulamalarına müdahale etmedi. Ancak, sırasıyla 1933-1934 ve 1944-1949 yılları arasında iki kez var olan bağımsız Doğu Türkistan Cumhuriyetlerinin ideolojik temeli olan Uygur milliyetçiliğine karşı sıfır tolerans göstermiştir. Uygur milliyetçiliği, Doğu Türkistan’daki Çin egemenliğine karşı önemli bir tehdit olarak algılanan Çin sömürgeciliği için her zaman birincil hedef olmuştur.
Dahası Çin, revizyonist anlatılar üreterek Doğu Türkistan’ın tarihini çarpıtmıştır. Çin, eğitim sistemi aracılığıyla Uygurlara, “Sincan” teriminin Doğu Türkistan’a ancak 1884’ten sonra empoze edilmesine rağmen, “Sincan’ın [Doğu Türkistan] çok eski zamanlardan beri Çin’in bir parçası olduğu” inancını aşılamıştır. Bu anlatı, 6. yüzyıldan 1949’a kadar tarihi belgelerde ve haritalarda kabul edilen Doğu Türkistan’ın tarihsel ulus olma özelliğini ve 20. yüzyılın ilk yarısında var olan Doğu Türkistan Cumhuriyeti’nin meşru devletini inkar etmektedir.
3.Çin’in sömürgeciliğinin amansız yayılmacılık hedefi
Çin sömürgeciliği, Doğu Türkistan ve Tibet’in ötesine uzanan genişlemesinde acımasızdır. Bu hedefe ulaşmak için Çin, zorlayıcı ve teşvik temelli stratejilerin bir kombinasyonunu kullanmaktadır.
Başlangıçta Çin, komşu ülkelere tartışmalı bölgeleri terk etmeleri yönünde baskı yapmak için artan askeri gücüne, ekonomik nüfuzuna ve diplomatik bağlarına güvenmiştir. Buna uyulmaması, Filipinler ve Hindistan örneklerinde görüldüğü gibi askeri çatışmayla sonuçlanabilir. Çin, revizyonist anlatılar üreterek toprak iddialarını meşrulaştırmakta ve rakiplerini saldırgan olarak göstererek Çinli milliyetçilerden ve uluslararası toplumun bazı kesimlerinden destek toplamaktadır.
Ayrıca Çin, Tek Kuşak Tek Yol projesi gibi girişimlerle örneklendiği üzere, diğer ulusları ikna etmek için ekonomik destek ve siyasi teşvikler sunmaktadır. 1950’lerin başında Doğu Türkistan’daki Çin sömürgeciliğinde olduğu gibi, başlangıçta “faydalı” ve “yardımsever” görünse de, bu vaatler genellikle alıcı ülke üzerinde kademeli bir şekilde Çin hakimiyetine ve kontrolüne yol açmıştır. Sri Lanka’daki durum bu yaklaşımı kanıtlar niteliktedir.
Çin, Rusya’nın bölgedeki varlığının azalmasından faydalanarak nüfuzunu Orta Asya’ya doğru genişletiyor. Çin’in tarihsel hırsları ve deneyimlerinden kaynaklanan bu yayılmacı politika, Çin’in tek bir kurşun atmadan saldırgan diplomasi, sahte tarihsel toprak iddiaları, siyasi müdahale ve ekonomik teşvikler yoluyla sömürgeci hedeflerini takip etmeye devam etmesi nedeniyle Doğu Türkistan trajedisinin diğer ülkelerde de tekrarlanması muhtemeldir.
Sonuç
Doğu Türkistan’ın trajik durumu bize Çin’in sömürgeci zihniyetini ve eylemlerini açıkça hatırlatıyor ve yerleşimci sömürgecilik kalıbına uyuyor. Diğer uluslar, Çin’in yumuşak ve sert stratejilerin bir karışımı yoluyla hakimiyet kurma konusundaki ısrarlı hırsına karşı uyanık olmalıdır. ABD liderliğindeki uluslararası düzenin etkisi azaldıkça ve Çin’in gücü arttıkça, Çin’in sömürgeci emelleri giderek daha belirgin ve rahatsız edici hale gelmekte, Çin “karşılıklı kalkınma ve işbirliği” kisvesi altında komşu ulusları ilhak etme konusunda daha cesaretli hale gelmektedir.