Nöbetçi Eczaneler
Araştırmacılar, Çin’in yurtdışında yaşayan Uygurlara insan hakları savunucuları hakkında casusluk yapmaları için evlerindeki aileleri tehdit ederek baskı yaptığını söylüyor. Uygur aktivistler BBC’ye korkutma taktiklerinin toplulukları parçaladığını söyledi.
“Sevgili oğlum,” dedi Alim’in annesi titreyerek bakarken. “Ölmeden önce seni göreceğimi düşünmemiştim.”
Alim – gerçek adı değil – o an üstesinden geldiğini söylüyor. Bir video görüşmesi üzerine yeniden bir araya gelmeleri, mülteci olarak İngiltere’ye kaçtığından beri altı yıl içinde ilk temaslarıydı.
Ama acı tatlıydı: Çağrıyı başka biri kontrol ediyordu. Tüm Uygurlar gibi – kuzeybatı Çin’den çoğunlukla Müslüman bir azınlık – Alim’in annesi yoğun gözetim ve kontrol altında yaşıyor. Birbirlerini asla doğrudan arayamazlardı.
Bunun yerine, bir aracı Alim ve annesini iki ayrı cep telefonundan aradı. Telefon ekranlarını birbirlerine bakacak şekilde tuttu, böylece çift birbirlerinin titrek görüntülerini görebiliyordu – ve hoparlörlerden boğuk sesler duyabiliyordu.
Alim, zar zor konuştuklarını ve aramanın çoğunu gözyaşları içinde geçirdiklerini söylüyor.
Annesinin arkasında görebildiği düz beyaz duvarın Doğu Türkistan’daki evinde mi yoksa Çin hükümetinin bir milyondan fazla Uygur’u gözaltına aldığı bir toplama kampında mı olduğunu bilmiyor. Çin uzun zamandır bu suçlamaları reddediyor.
Ancak Alim, annesiyle olan bu temasın bir bedeli olacağını bildiğini söylüyor – çünkü aramaya aracılık eden adam Çinli bir polis memuruydu.
Memur tekrar aradığında, Alim’den Uygur insan hakları aktivistlerinin toplantılarına katılmasını, istihbarat toplamasını ve Çin devletine geri göndermesini istedi.
“Londra’da ne zaman Çin karşıtı bir protesto olsa, beni arayıp kimlerin katılacağını soruyorlardı” diyen Alim, BBC ile casus olarak çalışmasını talep eden telefon görüşmelerinin kayıtlarını paylaştı.
Alim’e para da teklif edildi, böylece çoğu İngiltere vatandaşı olan kampanya gruplarının liderleriyle restoranlara götürüp faturayı alarak arkadaş olmaya çalışabildi.
Memur, yeni keşfedilen serveti hakkında şüphelerin ortaya çıkması durumunda bir cephe olarak bir şirket kurmayı önerdi. Alim’e, tam da bu amaç için başkaları adına birçok işletme kurulduğu söylendi.
Reddettiği takdirde ailesinin zarar görebileceği yönündeki zımni tehdit, onu kısır bir çıkmazda bıraktı.
“Ailemi rehine olarak kullanıyorlar,” diyor Alim. “Karanlık bir anda yaşıyorum.”
Hükümetlerin yurtdışındaki diasporalarını denetlemek için kullandıkları taktikler ulusötesi baskı olarak bilinir.
Araştırmalar, bu özel türün – yurtdışındaki uyumluluk karşılığında video görüşmeleri yoluyla kendi ülkesindeki aile üyelerine erişimi kontrol etmek – Çin polisi tarafından yaygın olarak kullanıldığını göstermektedir.
Sheffield Üniversitesi’nden Dr. David Tobin, meslektaşı Nyrola Elima ile birlikte konuyla ilgili bugüne kadarki en kapsamlı araştırmalardan bazılarını gerçekleştirdi. Çeşitli ülkelerdeki Uygur diasporasının 200’den fazla üyesiyle röportaj yaptılar ve anket yaptılar. Çin dışında yaşayan tüm Uygurların ulusötesi baskının kurbanı olduğunu söylüyor.
“Aile ayrılığı merkezi taktiktir “diyor. Dr. Tobin’e göre, telefon görüşmelerinin teknik olarak mümkün olduğu yerlerde bile, Çin’de yaşayan akrabalar hala gelmeyecek. Çağrıların izleneceği varsayımı olduğunu ve özgürce iletişim kurmanın onları riske atacağı korkusu olduğunu söylüyor.
Aile bağlarının bu şekilde kopması, Çin polisinin devreye girmesine ve uymamaları halinde aileye yansıma tehdidiyle birlikte, uymaya teşvik olarak görüntülü aramalar üzerinden sıkı bir şekilde yönetilen erişim sunmasına olanak tanır.
Birleşik Krallık’ta Dr Tobin, yaklaşık 400 kişilik bir nüfustan 48 Uygur ile anket yaptı veya röportaj yaptı. Bunların üçte ikisi Çin polisi tarafından doğrudan temasa geçildiğini ve casusluk yapmaları, savunuculuk yapmaktan kaçınmaları veya medyayla konuşmayı bırakmaları için baskı gördüklerini bildirdi.
Ve Birleşik Krallık’taki Uygurlar en kötü etkilenenlerden çok uzak.
Çin dışındaki en büyük topluluklardan birinde 50.000 kişinin yaşadığı ve geleneksel olarak Uygurlar için güvenli bir sığınak olan Türkiye’de, yanıt veren 148 kişiden %80’i Çinli yetkililerden benzer tehditler bildirdi.
Abudrehim Paraç, bir yıl önce Çin’den kaçarak 2014 yılında İstanbul’a geldi.
“Türkiye, yaşadıklarımızdan tamamen farklıydı. İstediğimiz yere gidebilirdik. Polis bizi rahatsız etmedi” diyor. “Böyle bir hayatın mümkün olabileceğine inanamadım.”
Ancak son yıllarda Türkiye’deki Uygurlar için tablo değişti. Çin merkezli polisin insanlara birbirlerini gözetlemeleri için baskı yaptığına dair raporlar, toplulukta süzüldü ve dostluk duygularını parçaladı.
Facebook’ta yayınlanan bir videoda, akranları tarafından yakalanıp dövülmüş gibi görünen genç bir Uygur, Pekin adına casusluk yaptığını kabul ederek sorunlu bir itirafta bulunuyor. Olay yerini çevreleyen koşullar belirsiz olsa da, görüntüler Uygur topluluğu arasında dolaştı ve adam internette geniş çapta kınandı.
Abdurehim, bunun gibi hikayelerin birikmesinin bir etkisi olduğunu söylüyor.
“Gençler kendilerini Uygur protestolarından ve mitinglerinden uzaklaştırıyorlar. Oradaki insanların casus olabileceğinden endişe ediyorlar” diyor. “Çin’in planı işe yarıyor.”
Dr Tobin, Türk yetkililerin neler olduğunun farkında olduğunu ve yanıt vermekte yavaş kaldığını düşünüyor. “Bir ülke Çin’den gelen yatırıma ne kadar bağımlıysa, işbirliği yapma veya görmezden gelme olasılığı o kadar yüksektir” diyor.
Türkiye’nin son yıllarda Çin’e yakınlaştığı görülüyor ve Uygur toplumunu koruma taahhüdüne ilişkin sorular gündeme geliyor.
Türk hükümeti yorum talebine yanıt vermedi.
Ancak Çin, yalnızca ekonomik üstünlüğe sahip olduğu ülkelerdeki insanları hedef almıyor.
Washington DC’deki Uygur İnsan Hakları Projesi için çalışan ABD doğumlu aktivist Julie Millsap, Çin’in akrabaları aracılığıyla kendisine baskı yapmaya çalıştığını söylüyor.
Kocası, ülkenin en büyük etnik grubunun bir parçası olan Han Çinlisi ve ikisi, 2020’de ABD başkentine taşınmadan önce Çin’de bir araya geldi.
Julie, Uygurlar adına kampanya yürütmeye başladıktan sonra, yerel polis, “arkadaş olmak istediklerini” söyleyerek onun Çin’deki geniş ailesine uğramaya başladı.
O ve kocası, baldızının telefonundan Julie’nin çocuklarının “yetim kalabileceğini” öne süren tehdit mesajları aldı. Polisin kendisine onları göndermesi talimatını verdiğinden şüphelenen Julie, “Kullandığı bir dil tarzında yazılmadı” diyor.
Washington DC’deki kocası ile Çin’deki kız kardeşi arasında yakın zamanda yapılan bir görüntülü arama sırasında polis uğradı ve Julie’nin anı kaydetmesine ve memurlardan biriyle doğrudan yüzleşmesine izin verdi.
“Kekeledi ve niyetini yanlış yorumlamamamızı istedi” diyor. Memur, polisine, ABD ile Çin arasındaki “hassas” ilişkinin ışığında, ABD’li akrabaları olan tüm yerel ailelere ziyaretler düzenlediğini söyledi.
Julie, beyaz bir Amerikalı ve Han Çinlisi bir ailenin Uygurların sahip olmadığı bir güvenlik düzeyine sahip olduğunu fark eder. “Ama yine de polis tacizinden, tehditlerden, hiç de iyi olmayan günlük bir gerçeklikten bahsediyoruz” diyor.
Çinli yetkililerin yabancı vatandaşları hedef almaktan ve işlerini dikte etmeye çalışmaktan çekinmediğini düşünüyor.
ABD hükümeti sorunu resmi olarak ele almaya başlıyor.
Mart ayında senatörler, yurtdışındaki aile üyelerine yönelik tehditleri kapsayan “vekaleten zorlama” da dahil olmak üzere bir dizi suiistimali listeleyen Ulusötesi Baskı Politikası Yasasını çıkardılar. Yasa kabul edilirse, tehditleri bildirmek için özel bir telefon hattının oluşturulmasını görecek ve Kongre’yi mümkün olan her yerde faillere karşı yaptırımlar uygulamaya sevk edecek.
Norveç merkezli bir Uygur hakları savunucusu olan Abduweli Ayup, ABD mevzuatının doğru yönde atılmış bir adım olacağını, ancak Batılı hükümetlerin daha ileri gitmesi gerektiğini düşünüyor. Yetkililere her vaka bildirildiğinde, aile üyelerinin güvende olduğuna dair güvence talep ederek doğrudan Çin hükümetine sorular yöneltilmesi gerektiğini söylüyor.
Ayup, “Biz sizin vatandaşlarınızı, komşularınızı ve vergi mükellefleriniziz. Hükümetlerimiz biraz sorumluluk almalı” diyor.
Dr Tobin, sorunun üstesinden gelmenin içerdiği zorlukların farkındadır. “‘Ailenle konuşmak ister misin?’ suç değil. Bunun bir tehdit olduğunu biliyoruz. Toplulukları parçaladığını, akıl sağlığı sorunlarına ve travmaya neden olduğunu biliyoruz, ancak İngiliz topraklarında suç değil” diyor.
İngiltere İçişleri Bakanlığı, denizaşırı eleştirmenleri sindirme girişimlerinin “kabul edilemez” olduğunu, ulusötesi baskıya ilişkin dahili bir incelemenin sürdüğünü ve bu tür tüm olayların kolluk kuvvetlerine bildirilmesi gerektiğini söyledi.
Londra’daki Çin Büyükelçiliği yaptığı açıklamada, ulusötesi baskı iddialarını “tamamen asılsız” olarak nitelendirdi. Çin hükümeti “Uygurları ve denizaşırı akrabalarıyla olan iletişimlerini yasalara uygun olarak koruyor” dedi.
Alim, durumunu polise bildirmemeyi seçti, ancak içinde bulunduğu durumu Londra’daki bir grup Uygur hakları aktivistine itiraf etti.
Grubun liderlerinden biri bize taleplerin çok yaygın olduğunu ve topluluğun bütünlüğüne meydan okuduğunu söyledi – ancak savunuculuk çalışmalarının devam edeceği konusunda ısrar etti. Deneyimlerine göre, Çin polisinden gelen neredeyse tüm ilerlemeler reddedildi.
Alim bir karara varmadan önce konuyla boğuştu. “Ailem için başkalarına ihanet etmenin milletimi satmak anlamına geleceğini anladım ve bunu yapamadım.”
“Ödemem gereken bedel buysa, öyle olsun.” O da Çin’in teklifini reddetti.
Kaynak: BBC