Nöbetçi Eczaneler
UHRP İcra Direktörü Ömer Kanat, “Bu açıklayıcı, failleri doğru bir şekilde belirlemede kritik bir adımdır” dedi. “Uygurların nasıl denetlendiğini ve kontrol edildiğini belirleyerek, insan hakları topluluğu adalet ve iyileştirme aramak için daha donanımlı hale geliyor.”
Washington merkezli Uygur İnsan Hakları Projesi (UHRP) tarafından “Doğu Türkistan’da Polislik: Uygur Bölgesinde Polis ve Güvenlik Güçlerinin Haritalandırılması” isimli araştırma çalışması Çarşamba günü yayınlandı.
Polis memurları “Çin Komünist Partisi’nin politikalarından kaynaklanan Uygur soykırımının gerçekleştirilmesinde başlıca aktörler arasında” olduğundan, grup, tam olarak nasıl yapılandırıldıklarını inceleme ihtiyacı hissettiğini söyledi.
ABD ve birkaç Batılı parlamento, Çin hükümetinin Uygurlara yönelik eylemlerini soykırım veya insanlığa karşı suç olarak ilan etti.
Rapor, farklı görev ve komuta yapılarına sahip birkaç farklı ajans ortaya koydu, ancak hepsinin Çin Komünist Partisi’nin veya ÇKP’nin kontrolü altında olduğunu söyledi.
Böyle bir kurum, Halkın Silahlı Polisi veya PAP (People’s Armed Police), PAP olmasa bile, orduyu kontrol eden aynı ÇKP kolu altındadır. PAP, Çin’deki diğer tüm bölgelerden daha fazla ordu alayına benzer “mobil müfrezelere” sahiptir.
Başkent nüfusunun yalnızca bir kısmına sahip olmasına rağmen, Doğu Türkistan’da Pekin’dekinden iki kat daha fazla PAP mobil eki olduğuna işaret ediyor.
Ek olarak, ÇKP’nin otoritesine yönelik algılanan tehditleri etkili bir şekilde ele alabilen bölgesel polisler var, ancak ortak suçlarla başa çıkmada usta değiller.
Başka yerlerden daha fazla polis
Raporda, Uygur Özerk Bölgesi’nde nüfus başına ülkenin diğer bölgelerinden daha fazla polis olduğu belirtildi.
2017 itibariyle, Çin’in diğer yerlerine göre 2,3 kat daha fazla Halk Silahlı Polisi ve diğer “güvenlikle ilgili pozisyonlar” vardı: Ulusal olarak 212’ye kıyasla 100.000 nüfus başına 478.
UHRP’de araştırma ve savunuculuktan sorumlu müdür yardımcısı Peter Irwin, RFA’nın Uygur Servisi’ne verdiği demeçte, “Açıklayıcının amacı, sahada gerçekte neler olup bittiğini çok daha net hale getirmeye çalışmaktır” dedi.
“Bu tür suistimallerin sorumlusu kim?” diye sordu. “Halkı baskı altına alan ve bu politikaları uygulayan gerçek insanlar kimlerdir?”
Irwin, sadece Çin’deki üst düzey liderliği kınamamanın önemli olduğunu söyledi.
“Önemli olan, hesap verebilirlik açısından, bu tür suistimallerden kimin sorumlu olduğunu anlamak açısından, … Ayrıca sahadaki suistimalleri fiilen gerçekleştirenlere de odaklanın” dedi.
Açıklamayı yazan araştırmacı Ben Carrdus, RFA’ya verdiği demeçte, insanlar genellikle Doğu Türkistan’daki çeşitli polis türleri arasındaki farkları anlamakta güçlük çekiyorlar.
“Uygur bölgesinde neler olup bittiğine dair raporları okuduğunuzda çok fazla kafa karışıklığı olması çok dikkat çekici, gerçekten… Sahada ne tür polislerin faaliyet gösterdiği” dedi. “Bu yüzden sık sık ordu ve polisi karıştıran insanlar vardı. Ve bölgede iş başında olan pek çok farklı polis gücü var.
Açıklayıcı, Doğu Türkistan’daki farklı polis türlerinin üniformalarını sergiliyor ve rollerini açıklıyor.
“Kimin kim olduğunu bilmek çok zor. Üniformalar çok benzer olabilir. Benzer görevleri var ama farklı komuta yapıları var. Her şey çok kafa karıştırıcı” dedi. “Ve bu açıklayıcının amacı… ne tür bir polisin hangi görevleri yerine getirdiğini açıklığa kavuşturmaktır.”