Kanada için mesele artık bu gerçeğin Pekin’e karşı yaklaşımını belirlemesi gerekip gerekmediği değil, nasıl ve ne kadar acil bir şekilde harekete geçmeye hazır olduğudur.
Made in Xinjiang: Zorla Çalıştırma, Ottawa ile Pekin Arasındaki İlişkileri Nasıl Belirleyecek?
Diplomasinin dilinin, iktidarın gerçekleriyle ayak uydurmakta her zaman zorlandığı bir gerçektir. Günümüzde, teknolojik otoriterliğin küresel nüfuzu yeniden şekillendirdiği bir ortamda Kanada, ciddi bir sınavla karşı karşıyadır: Pekin ile olan ekonomik ve diplomatik ilişkilerinin, sistematik insan hakları ihlallerine dair artan kanıtlarla, özellikle de Uygur halkına karşı devam eden soykırımla bağdaşabilir mi? Son zamanlarda yapılan kamuoyu açıklamaları ve tanıklıklar bu ikilemi daha da keskinleştirerek, sadece siyasi gerilimleri değil, daha derin bir ahlaki çatlağı da ortaya çıkarmıştır.
Bu fay hattı, Çin ile ilişkilerin güçlendirilmesinin risklerine ilişkin Margaret McCuaig-Johnston’ın parlamento oturumunda, milletvekili Michael Ma’nın zorla çalıştırma konusundaki sözlerinin haklı bir öfkeye yol açmasıyla ortaya çıktı. Ma’nın güvenilir kanıt ve raporları reddetmesi ve yalnızca kendi gözleriyle görülenlere inanılması gerektiği iddiası, Çin’in insan hakları ihlallerini önemsizleştirmek için ekonomik pragmatizmin öne sürüldüğü daha geniş bir eğilimi yansıtmaktadır. Bu durum, Uygurların zorla çalıştırılmasını gizlemek ve tespit edilmesini zorlaştırmak amacıyla Çin hükümeti tarafından yürütülen daha geniş çaplı bir örtbas ve propaganda çabalarını da ortaya koymaktadır.
Başbakan Mark Carney’e atfedilen açıklamalarda da yankı bulan federal hükümetin zorla çalıştırma konusundaki genel tutumu, bu durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Zorla çalıştırmayı “her yerde görülen” bir olgu olarak çerçeveleyen Ottawa, soyut olarak yanlış olmasa da, Doğu Türkistan, Tibet ve Çin’in diğer bölgelerinde işleyen devlet yönlendirmeli spesifik sisteme yönelik incelemeyi sulandırıcı bir etkiye sahip olan bu yaygın ve küreselleşmiş bakış açısını benimsiyor.
Doğu Türkistan’da devlet tarafından dayatılan zorla çalıştırma sistemi, Çin hükümetinin politikasına dahil edilmiştir. Uygurların zorla işe alınması, nakledilmesi ve asimile edilmesi “yoksulluğun azaltılması” olarak çerçevelenirken, Uygur nüfusu hükümetin iş teklifini reddetme imkânına sahip değildir. Sadece 2024 yılında, Çin hükümeti verilerine göre 3,34 milyon işgücü yerleştirme transferi kaydedilmiştir. Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) 2024 el kitabı, marjinal grupları zorla yerinden etme amaçlı “işgücü transferlerini” açıkça içermekte ve Uygur bağlamını doğrudan ele almaktadır. Birleşmiş Milletler uzmanları ayrıca, bu tür zorlamaların şiddetinin 2026’nın başlarında köleliğe varabileceğini belirtmiştir. Çin Halk Cumhuriyeti her fırsatta çocuk işçiliği ve zorla çalıştırma konusunda herhangi bir suçu veya suç ortaklığını reddetmiştir; ancak Uygur soykırımı önergesini oybirliğiyle kabul eden Liberal hükümet üyeleri bunu unutmuş görünmektedir.
Bu retorik duruş, bir tür örtülü görecelilik işlevi görüyor. Sorunu evrenselleştirerek, en şiddetli tezahürleriyle doğrudan yüzleşmekten kaçınıyor. Mevcut kamuoyu söyleminde, Uygurların çektiği acılara dair herhangi bir sürekli kabulün eksikliği dikkat çekiyor. Bunun yerine, politika odağı, ticari bağların derinleştirilmesinin stratejik faydaları ve düşük maliyetli Çin menşeli elektrikli araçların Kanada pazarlarına girişinin kolaylaştırılması gibi ekonomik kaygılara bağlı kalmaya devam ediyor. Bu bağlamda, insan hakları kaygıları, endüstriyel ve tüketici önceliklerinin gerisinde kalma riskiyle karşı karşıyadır.
Bu gerilimin neden önemli olduğunu anlamak için, onu tekno-otoriterliğin daha geniş mimarisi içinde konumlandırmak gerekir. Çin devletinin gelişmiş gözetim teknolojilerini merkezi siyasi kontrolle birleştirmesi, sadece yurt içinde muhalefeti bastırmakla kalmayıp, aynı zamanda uluslararası alanda da etki yaratan bir sistemin oluşmasını sağlamıştır. Doğu Türkistan’da bu sistem en aşırı ifadesine ulaşmıştır. Yale Jackson School of Global Affairs’ın 2025 bitirme projesi olan Shining A Light On Uyghur Genocide (Uygur Soykırımı Üzerine Işık Tutmak), mevcut kanıtların ciddi bir özetini sunuyor: toplu gözaltılar, zorla çalıştırma, ailelerin ayrılması ve kültürel ve dini kimliğin sistematik olarak aşındırılması.
Uygur meselesini ayıran unsur, yalnızca iddia edilen ihlallerin boyutu değil, aynı zamanda baskı mekanizmasının endüstriyel bir yapıya dönüşmüş olmasıdır. Rapor, zorla çalıştırmanın münferit bir olgu olmadığını, tekstilden teknoloji bileşenlerine kadar küresel tedarik zincirlerini besleyen, devletin yönlendirdiği daha geniş bir yapının parçası olduğunu ayrıntılı olarak ortaya koymaktadır. Bu anlamda, teknolojik otoriterlik Çin sınırları içinde kalmamaktadır; uluslararası ticareti ayakta tutan ağların tam da kalbine, çoğu zaman görünmez bir şekilde yerleşmiştir.
Kanada için bu durum, derin bir politika çelişkisi yaratmaktadır. Ticaret, yatırım veya araştırma işbirliği yoluyla Pekin ile ekonomik bağları derinleştirme çabaları, Kanada kurumlarını ülkenin insan haklarına yönelik beyan ettiği taahhüdüyle çelişen sistemlere bulaştırma riski taşımaktadır. Sıkı koruma önlemleri olmadan ekonomik entegrasyonun istemeden zorlayıcı uygulamaları pekiştirebileceğine dair kanıtlar ışığında, ilişkilerin Çin’in davranışını yumuşatıcı bir etki yaratabileceği argümanı giderek zayıflamaktadır.
Üstelik diplomatik sonuçlar ikili ilişkilerin ötesine uzanmaktadır. Kanada’nın küresel sahnedeki, özellikle de kurallara dayalı bir düzeni ve insan haklarını savunduğu platformlardaki güvenilirliği, eylemlerinin tutarlılığına bağlıdır. İhlalleri sözde kınarken, bu ihlalleri kolaylaştırabilecek bağları güçlendirmek, ilkelerde seçicilikle suçlanmaya davetiye çıkarmaktır.
Zorla çalıştırma ve Uygurlara yönelik zulüm konusunda artan kamuoyu tepkisi, hükümetlerin ekonomik politikalarını etik standartlarla uyumlu hale getirmeleri yönündeki değişen toplumsal beklentilerin bir yansımasıdır. Bu standartlar, Pekin ile artan ilişkilerini örtbas etmeye yönelik yeni girişimlerde bulunan Carney yönetimini zorlu bir sınava tabi tutacaktır. Her şeyden önce, kitabımın Kanada prömiyerini Ottawa’ya getirmeme neden olan, giderek güçlenen bu alt akımdır. Uygur halkının mücadelesiyle iç içe geçmiş bir anı kitabı olan bu eser, soyut politika tartışmalarına sahada gerçek bir anlam kazandıran insani bir bakış açısı sunarken, Carney’in Çin yanlısı politikasındaki kör noktalara mikroskobu tutuyor.
Bu çalışmayı Kanada’nın başkentine, politika yapıcılar, diplomatlar, akademisyenler ve gazetecilere yönelik doğrudan bir meydan okuma olarak getiriyorum; bu hassas konu hakkında yaptıkları analizlerin ve aldıkları kararların temelini oluşturan gerçeklerle yüzleşmeleri için. Oysa pek çok kişi bu konunun varlığını unutmayı ve görmezden gelmeyi tercih ediyor. Ancak Çin Komünist Partisi tarafından “yeniden eğitim merkezleri” olarak yeniden adlandırılan çalışma kamplarında sevdikleri bulunanlar için unutmak bir seçenek değil.
Bu lansmanın ahlaki bir turnusol testi işlevi görmesini içtenlikle umuyorum. Kanada’nın siyasi ve entelektüel kesimi bu mesajın özüyle ilgilenecek mi, yoksa alışılmış temkinli diplomasi ve ekonomik gereklilik söylemlerine mi sığınacak? Bu sorunun cevabı, sadece Kanada-Çin ilişkilerinin gidişatını değil, aynı zamanda teknolojik gücün belirleyici olduğu bir çağda Kanada’nın insan haklarına olan bağlılığının bütünlüğünü de gösterecektir.
Bu nedenle, zorla çalıştırma ve Uygurlara yönelik zulüm konusunda giderek artan kamuoyu tepkisi, aktivistlerin aşırı tepkisi ya da jeopolitik bir tavır olarak görmezden gelinmemelidir. Bu tepki, daha ziyade, hükümetlerin ekonomik politikalarını etik standartlarla uyumlu hale getirmeleri yönündeki değişen toplumsal beklentilerin bir yansımasıdır. Kız kardeşi ve ortak yazarı Ruşen Abbas’ı savunduğu için açıkça misilleme amacıyla hapsedilen Dr. Gülşen Abbas’ın durumu, Kanadalılar da dahil olmak üzere Uygur ailelerini etkileyen daha geniş çaplı ulusötesi baskı modelinin bir simgesidir ve bu politikaların merkezinde yer alan insani bedeli vurgulamaktadır.
Uygurların zorla çalıştırılması uzak bir sorun değildir. Bu sorun evlerimizde, gardıroplarımızda ve ellerimizde. Dünya çapında 17’den fazla sektörü etkiliyor ve Kanada pazarını lekeliyor.