
Yücel Tanay
Polonya'da yaşayan bir gazeteci yakın zamanda şaşırtıcı bir bulguyu anlattı: Nazi Almanyası'nın işgal altındaki Polonya'nın külleri üzerinde sürgün edilen istenmeyenler için en kötü şöhretli çöplük alanı olan sözde Genel Hükümet'e giden turistler için 1943'ten kalma bir Nazi turist rehberi . Bölgenin birçok turistik noktası, gururlu Alman turistlerin rehberin yardımıyla ziyaret ettiği Alman mirası olarak yeniden düzenlendi.
Aynısı bugün Çin sömürgecilerinin "Xinjiang" diye adlandırdığı Uygurlara soykırım yaptığı tarihsel Uygur anavatanı Doğu Türkistan görülmektedir.
Çin hükümeti, güçlü bir gözetleme aygıtı, yerli yanlısı duygulara sahip olduğundan şüphelenilen herkesin toplu olarak gözaltına alınması ve kamplardan sağ kurtulanların toplu olarak zorunlu çalıştırılması yoluyla her türlü direnişi bastırdıktan sonra, şimdi Uygur bölgesine hem iç hem de dış turizmi teşvik ediyor.
Kampanya, 2017'de başlatılan soykırıma yönelik yabancı eleştirileri engellemeyi umarak bir propaganda saldırısıyla birlikte yürütülüyor. Ayrıca, ana hedeflerden biri de, Doğu Türkistanın güvenli ve iyi olduğunu "kendi gözleriyle gören" hem yerli hem de yabancı turistleri destekçiler haline getirmek.
Yerli turistler, yeni altyapı, yeniden düzenlenmiş şehirler ve sahte dinozor parklarından , Uygur kültürünü yeniden benimseyen, onu egzotikleştiren ve ilkelleştiren tamamen yeni sahte tarihi " gizemli" alanlara kadar yeni cazibe merkezleriyle Doğu Türkistan'a çekiliyor .
Kötü gitmiyor. Rakamlar belirsiz, ancak çok sayıda yerli Çinlinin ziyaret ettiği açık. Çinin resmi haber ajansı Xinhua, 2023 için 265 milyon turist ziyareti olduğunu iddia etti.
Buna yabancı ziyaretçiler de dahildir ve bunlar sadece işe alınan Çin yanlısı etkili kişilerden oluşan olağan bir grup değildir. Yabancı turistler ziyaret ediyor, mesajı alıyor ve bunu yurtdışına iletiyor - Çin'in propaganda görevlilerinin zevkine göre . Dış turizm, zaferine güvenen en üst düzey liderin bunu kamuoyuna onaylamasıyla yaklaşık 2023'ten itibaren yükselişe geçmiş gibi görünüyor . Uluslararası tur şirketleri Doğu Türkistan turları sunmaya başladı ve özel kişiler de gelebiliyor.
Soykırım projesinin genel olarak başarılı olduğu doğrudur. Mevcut ikincil aşamada, bir milyondan fazla Uygur çocuğu (ve giderek artan sayıda) ailelerinden alınarak dilleri ve kültürleri yasaklanmış Çin yatılı okullarına kapatılmıştır; etnik kadınlar sistematik olarak kısırlaştırılırken (demografik ve eğitim istatistikleri devlet sırları haline getirilmiştir). Sağlam olanlar zorunlu çalışmaya tabi tutulmaktadır; yüz binlercesi ise onlarca yıl süren sanal ölüm cezalarıyla hapse gönderilmiştir.
Uygur kültürü, kültürel liderler, sanatçılar, akademisyenler ve benzerlerinden oluşan bir sınıfın ortadan kaybolması ve susturulması yoluyla başı kesilmiştir. Tarihi anıtlar ve kutsal yerler, gelecekte yeniden canlanacak Uygur kimliğinin temelini oluşturamayacak şekilde yıkılmıştır. Tüm bunlar, tüm soykırım projesinin amaçlanan sonucuna işaret etmektedir: Uygur kimliğinin kırılması ve ortadan kaldırılması - hayatta kalanlardan Çince konuşan fabrika işçileri oluşturulurken.
Bu arada, haber raporlaması sıkı bir şekilde kontrol ediliyor ve bu da işe yarıyor. Acı çekenlerin televizyon görüntüleri olmadığında, dünya medyası sessizleşiyor. Aslında sürekli bir haber akışı var , ancak bunlar genellikle aylar önce gerçekleşmiş olaylarla ilgili. Sızdırılan görüntüler nadirdir. En iyi ihtimalle, ortaya çıkan şey, istismara dair anlık görüntülerin yer aldığı geçici sosyal medya klipleri ve kayıtları oluyor - bunlar genellikle olağan gazetecilik standartlarıyla doğrulanamayan klipler.
Klasik Komünist Parti stratejisi gerçeği gizlemek ve bunun yerine dezenfekte edilmiş alternatif gerçekleri uydurup dayatmaktır, halka dayatılan makul bir alternatif "gerçek". Bu da sıklıkla işe yarar - hem yabancı hem de yerli turistler üzerinde.
" Görmek inanmaktır " Çin'in İngilizce turizm tanıtım propagandasının temel sloganıdır. Turistlerin Doğu Türkistan'da'da görmesini istedikleri şey, yiyecek tezgahları, sahte dans performansları vb. ile dolu hareketli alışveriş caddeleridir; turistlere inandırıcı olarak sunulan bir tür "normallik". Bunun seçici olduğunu anlamayabilirler. Turistler hapishanelerdeki yüz binlerce Uygur'u, zorunlu çalışma endüstrilerini, kilitli yatılı okul sistemini veya yerle bir edilmiş mirası görmezler - çünkü bunlar görüş alanlarında değildir.
Bunun yerine, Uygurların bir zamanlar orada yaşadığını ima etmek için tasarlanmış Disney'leştirilmiş bir Uygur mirasının seçilmiş simgelerinin yanında Çin ticaretini görüyorlar . Aynı mesaj, camilerin restoran veya turist oteli olarak kullanılmasıyla da ima ediliyor ( eğer yıkılmamışlarsa ): İbadet eden yok, din dışarıda, bu yüzden yeni (Çinli) girişimciler devraldı. Bu arada, Urumçi eyalet başkentindeki Miraj zinciri gibi Uygurlara ait restoranlar kapatıldı ve sahibi gözaltına alındı.
Bu, Çinli turistlerin modern olma duygusunu ve dolayısıyla şu anda hizmetçi olarak gördükleri yerel hayatta kalan Uygurlardan üstün olma duygusunu güçlendiriyor . Tüm bunlar, bastırılmış kolonileri ziyaret eden "üstün ırk" üyelerinde benzer duygular üreten Avrupa sömürgeciliğinin altın çağını ürkütücü bir şekilde hatırlatıyor.
Melissa Shani Brown ve David O'Brien'ın da gözlemlediği gibi , bu aynı zamanda Çinin Doğu Türkistan kolonisinin anlamı hakkındaki resmi olarak yeniden yazılmış hafızayı içselleştiren ve bakanın daha sonra ihtiyaç duyduğunda bunu tekrarlayan bir "tanıklık bakışı"dır.
Yerli Çinli ziyaretçilerin de kalmaları teşvik ediliyor - bu, Han Çinli yerleşimcilerin henüz hapse atılmamış Uygurlarla birlikte yerleştiği tuhaf Çin toplu ev konaklama izleme sisteminin ötesine geçiyor. Nazi işgali altındaki Avrupa'da yeniden yerleşim yoluyla Almanlaştırmaya bir başka ürkütücü paralellik olarak, Doğu Türkistan'daki Çinliler, Uygur sahipleri ve tüm aileleri gözaltına alındığında ve kaybolduğunda boşaltılan evleri de devralıyor . Evler, gelen yeni Han Çinli yerleşimcilere ucuza sunuluyor - iş teklifleri ve evlenmek üzere Uygur kadınlarıyla birlikte.
Çin'in 21. yüzyıl yerleşimci-sömürgeci projesi, Çin'in sömürgeciliğinin tarihteki benzer örneklerle doğrudan karşılaştırılabilir olduğunu kabul etmeye yönelik uzun süredir devam eden tabuyu yıkan yeni akademik çalışmalarla giderek daha fazla ele alınıyor.
Ancak, Çin'in turizmi silahlandırması ile diğer otoriter rejimlerin benzer çabaları arasında doğrudan paralellikler olduğu sıklıkla fark edilmiyor.
Ben bunu hem Çin'de hem de eski Sovyetler Birliği'nde bir turist olarak deneyimledim; turistlerin polis tarafından denetlenmesi ve hareketlerinin kısıtlanması her yerdeydi. Rusya'da ise açıkça sadece onaylı yerleri görmemizi sağlamak için tasarlanmıştı.
Yabancıları içeri alıp onların deneyimlerini propaganda amaçlı bir tanıklık olarak şekillendirmeye çalışmakla ilgili bu Sovyet saplantısı (tıpkı yerli halkta olduğu gibi, ama dışarıdakilerin tanıklıklarının daha yüksek bir değer taşıdığı algısından yararlanarak) 1920'lerden itibaren Stalin'in "yoldaşlarının" küratörlüğünde mükemmelleşen Sovyet " Yeni Bir Tür Kültürel Diplomasisi " ile başladı.
Yukarıda bahsedilen Nazi Almanlarının işgal altındaki Polonya'ya seyahat etmeye zorlanması örneği de Çin vakasıyla paralellik göstermektedir. Genel Hükümet turist rehberini okuyanlar, Nazi tarzı milliyetçiliğe göre deneyimlemek üzere rejim tarafından yeniden tanımlanan bir yeri ele alıyorlardı.
Aslında, Nazi rejimi bu tür "soykırım turizmi" için hükümetin "Sevinçle Güç" ( Kraft durch Freude ) gibi tanıtım girişimleri de dahil olmak üzere büyük koordineli çabalar sarf etti. Bu, II. Dünya Savaşı'nın başlamasına kadar çılgınca başarılı oldu - ve sadece ticari olarak değil. Kristin Semmens'in " Hitler'in Almanya'sını Görmek: Üçüncü Reich'ta Turizm " adlı kitabında açıkladığı gibi , aynı zamanda birçok turisti Nazi Almanyası'nın "normalliğine" inanan ve hatta sisteminin üstünlüğünü savunan kişiler haline getirdi.
Julia Boyd'un " Üçüncü Reich'ta Gezginler " adlı eseri, Nazi Almanyası'nda "savaş sonrası geriye dönüp bakma imkânı olmadan" seyahat etmenin nasıl bir şey olduğunu anlatıyor; Nazi vahşetlerinin görüntüleri henüz zihnimize kazınmamışken.
Tıpkı bugün Çin gibi, yabancı turistlere Nazi Almanyası da eğlenceli, zengin ve dost canlısı bir yer gibi görünüyordu ve turistlerin gezebileceği çok sayıda harika yer vardı. Amerikalı ve İngiliz turistler rejim tarafından büyük ölçüde desteklendi ve diğer ülkelerden gelen turistlerin sayısından çok daha fazla oldular (1937'de yarım milyon Amerikalı ziyaret etti). Amerikalılar ve İngilizler, çocuklarının büyük bir kısmını Hitler'in Almanyası'nda eğitim görmeleri için gönderdiler
Julia Boyd, [Nazi] rejiminin daha korkunç yönlerinin kendi ülkelerinde giderek daha fazla incelemeye alınmasına rağmen, her yıl orada tatil yapmaktan keyif alan birçok İngiliz ve Amerikalı ziyaretçinin Üçüncü Reich hakkındaki olumlu izlenimlerini aktarıyor.
Bu arada Nazi rejimi, "görmenin inanmaktır" inancıyla turizmi memnuniyetle karşılayarak yoluna devam etti.
