
Sitede yer alan bilgilere göre, bu eğilim kesin bir karar olmaktan çok Beyaz Saray içindeki bir "deneme aşamasını" yansıtıyor; burada, mevcut askeri çatışmayı sona erdirecek bir siyasi anlaşma imzalayabilecek bir taraf bulmak amacıyla İran rejimi içindeki bir dizi etkili isim değerlendiriliyor. Bu değerlendirme, Kalibaf'ı "öne çıkan seçenekler" listesine koyuyor, ancak tek seçenek olarak sunulmuyor.
Bu yaklaşım, ABD yönetiminin düşüncesinde, doğrudan askeri baskıya güvenmekten, meşruiyet veya iç nüfuzdan yoksun dış muhalefete güvenmek yerine, İran rejiminin içinden bir şahsiyete dayanarak "müzakereci bir çıkış yolu" oluşturmaya çalışmaya doğru bir dönüşe işaret ediyor -ABD'nin değerlendirmelerine göre- meşruiyetten veya iç nüfuzdan yoksun olan, örneğin ABD'de yaşayan ölen İran Şahı'nın oğlu Rıza Pehlevi gibi.
Bu bağlamda, bazı ABD'li yetkililer, Kalibaf'ın ABD'ye karşı gergin tutumuna rağmen, müzakere sürecine girmeye hazır olup olmadığını test edilebilecek "pragmatik" bir kişilik olduğunu düşünüyorlar, Özellikle de savaşın açılış saldırısında suikaste kurban giden Yüksek Rehber Ali Hameney başta olmak üzere Tahran'daki üst düzey karar vericileri hedef alan saldırıların ardından oluşan nispi boşluk göz önüne alındığında.
Çıkış yolu arayışı
Ancak bu durum ihtiyatlı bir yaklaşım gerektiriyor; zira aynı kaynaklar "Politico" sitesine, ABD yönetiminin herhangi bir ismi aceleyle benimsemek istemediğini, olası adayları daha ileri bir iletişim veya mutabakat aşamasına geçmeden önce bir dizi siyasi sınava tabi tutmayı tercih ettiğini vurguluyor.
Bu yaklaşım, İran tarafının Hürmüz Boğazı’nı kapatması ve bunun ardından piyasalarda yaşanan kargaşa ile petrol fiyatlarındaki artışın gölgesinde, dünya ekonomisi üzerinde ağır bir yük oluşturan krizden bir çıkış yolu bulma yönündeki ABD’nin çabasını da yansıtıyor. Beyaz Saray, İran ile siyasi bir anlaşmaya varılmasını enerji arzının istikrarıyla ilişkilendiriyor gibi görünüyor; bu da, bu hayati konuda taviz verebilecek kişilere odaklanmasını açıklıyor.
Buna karşılık, bu yaklaşım yönetim çevresinde oybirliği görmüyor. Bazı uzmanlar, Tahran'daki güç dengelerinin yapısı göz önüne alındığında, İran rejimi içinden bir kişiye güvenmenin aşırı bir risk olabileceğini düşünüyor. Zira stratejik konularda son sözü söyleyen hala İran Devrim Muhafızları.
Gözlemciler, ABD ve işgalci israil’in saldırılarının ardından İran Devrim Muhafızları ve genel olarak İran’daki genel havanın yüksek derecede güvensizlikle karakterize olduğunu belirtiyorlar; bu durum, Kalibaf dahil olmak üzere herhangi bir yetkilinin, güçlü iç baskılarla karşılaşmadan Washington’a taviz verme yeteneğini sınırlayabilir.
Venezuela deneyimi
Bu çekincelere rağmen, siteye göre Trump yönetimi, "rejim içinden bir ortak" aramaya devam ediyor. ve bu konuda, özellikle 3 Ocak 2026'da Başkan Nicolás Maduro'nun kaçırılmasının ardından Venezuela'da "nispeten başarılı" olarak değerlendirilen önceki deneyimlerden ilham alıyor. Bu yaklaşımda, özellikle petrol sektöründe ABD'nin çıkarlarına hizmet eden anlaşmalara varılması karşılığında iktidar içinden bazı isimlerin görevde tutulması hedeflenmişti.
Bu bağlamda, bazı yetkililer, Maduro'nun yardımcısı Delcy Rodríguez ile olan ilişkiyi, sistemi dışarıdan değiştirmeye çalışmak yerine, sistem içinden taraflarla pragmatik anlaşmalar yapmaya dayalı bir model olarak örnek gösteriyor.
ABD ve işgalci israil'in İran'a karşı başlattığı savaşın 24. gününde Trump, İran'ın enerji tesislerine yönelik saldırı tehdidini "verimli müzakereler" gerekçesiyle geçici olarak ertelediğini açıkladı. Buna karşılık Tahran, herhangi bir diyalogun varlığını kesin bir dille yalanladı.
Trump, İran'daki elektrik santrallerine ve enerji altyapısına yönelik tüm saldırıları 5 gün süreyle ertelemeye karar verdiğini söyledi. Kararını, ismini vermediği üst düzey bir İranlı yetkiliyle yaptığı "iyi" görüşmelere bağlayan Trump, görüşmelerin başarısı için İran'ın Hürmüz Boğazı'nı açmasını şart koştu.
İran'ın yalanlaması
Buna karşılık, İran Meclis Başkanı Muhammed Bakir Kalibaf, X platformunda bir paylaşımda bulunarak, "ABD ile herhangi bir müzakere yapılmadı, yalan haberler finans ve petrol piyasalarını manipüle etmek ve ABD ile İsrail'in saplandığı bataklıktan çıkmak için kullanılıyor" dedi.
Politico sitesine göre, Kalibaf ABD ile herhangi bir müzakere olmadığını reddetmesine rağmen, yönetim yetkilileri bu açıklamaların iç kamuoyuna yönelik olduğunu değerlendirdi.
Ali Hamaney ve diğer bazı önde gelen şahsiyetler ile Devrim Muhafızları komutanlarının ABD ve işgalci israil tarafından düzenlenen hava saldırılarında öldürülmesine rağmen, İran rejimi 28 Şubat'ta patlak veren savaşın ortasında stratejik planlama ve harekete geçme kabiliyetini korudu.
Devrim Muhafızları'nın etkisi on yıllar boyunca artmıştır. Reuters'ın haberine göre, savaşın ortasında Ali Hamaney'in öldürülmesi ve oğlu Ayetullah Mücteba Hamaney'in Dini Lider olarak atanmasının ardından, Devrim Muhafızları stratejik karar alma sürecinde daha merkezi bir rol üstlenmiştir.
Devrim Muhafızları'nın üst düzey komutanlarının çoğu, geçen yılki 12 günlük savaş sırasında çok sayıda üst düzey komutanın hayatını kaybetmesinin ardından çatışmanın ilk aşamalarında öldü; ancak yerlerine deneyimli başka isimler geçti ve şu ana kadar karmaşık bir savaş operasyonunu yönetme becerilerini kanıtladılar.
Bazı haberlere göre, yeni lider Mücteba Hamaney, 28 Şubat'ta İran'a savaşın kıvılcımını çakan ilk hava saldırılarında yaralandı. Atanmasından 3 haftadan fazla bir süre geçmesine rağmen, İranlılara hiçbir fotoğraf veya video görüntüsüyle görünmedi ve sadece iki yazılı açıklama yayınladı, bu da durumuyla ilgili soru işaretleri uyandırdı.
Reuters'in haberine göre, yetkin ve deneyimli başka siyasi figürler de var, ancak Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Ali Laricani ve suikasta kurban giden diğer liderlerin yerini alması muhtemel en önde gelen isimler, öldürülenlerden daha sert bir çizgide olabilir.
