Sophie Richardson (*)
Eski bir Çinli diplomat ve Pekin’deki acımasız rejimin Birleşik Krallık’taki destekçisi, ülke içindeki ve dışındaki insanların Çin Komünist Partisi Genel Sekreteri Şi Cinping’in yönetimini sorgusuz sualsiz kabul etmesi gerektiğini iddia ediyor. Victor Gao bunun “zamanımızın mega trendi” olduğunu iddia etti.
Gazeteci Mehdi Hasan’ın “Head to Head” programının aynı oturumunda Gao, sadakat yemini fikrini de onayladı, izleyicilerin haksız yere gözaltına alınan aile üyeleri hakkındaki sorularını duyarsızca reddetti ve hatta Çin hükümeti verilerine dayanan analizler hakkındaki soruları geçiştirdi. Gao’ya göre “mega trend”, Çin hükümetinin tüm insan hakları ihlalleri için koşulsuz cezasızlık gibi görünüyor.
Ancak milyonlarca insanın sadece farklı kimlikleri nedeniyle keyfi olarak gözaltına alındığı, işkence gördüğü, aile üyelerinden ayrı tutulduğu ve kültürel zulme maruz kaldığı Uygur bölgesinde Çin hükümetinin devam eden, sistematik ve yaygın vahşet suçlarına ilişkin yeni bilgiler, uluslararası hesap verebilirlik konusundaki gerçek eğilime güçlü bir destek olduğunu göstermektedir.
Rayhan Asat ve Min Kim adlı akademisyenler, hapsedilme ve yasal manipülasyon kalıplarının yeni yayınlanan bir analizinde, Uygurlara uygulanan haksız tutukluluk yıllarının sayısını hesapladılar: “toplamda 4,4 milyon yıl hapis cezası“. Yazarlara göre Pekin’in soykırım ve insanlığa karşı işlediği suçlar aynı zamanda rahatsız edici bir “otoriter hukuk savaşı” girişimini de yansıtıyor – aslında Çinli yetkililer açıkça yasadışı olan davranışlarını tam tersini söyleyerek meşrulaştırmaya çalışmaya devam ediyorlar. Bu taktik, uluslararası incelemeyi en aza indirmek ve hesap verebilirlik arayışını caydırmak için tasarlanmıştır.
Öğrenci ve sosyal aktivist Zilala Mamat, Temmuz ayında TEDxCornell’de yaptığı sakin ve son derece ürpertici konuşmasında, dedesi Ebul Nur’un ölümünü ve cesedinin isimsiz bir mezara atıldığını geç öğrendiğini anlattı. Mamat ayrıca teyzesi Arzigul Abdurehim’in ve 2018 yılında 15 yaşındayken keyfi olarak gözaltına alınan genç bir kadın olan Rahile Ömer’in de bölgede öldüğünü öğrendiğini anlattı. Kendi deneyimi ile Ömer’in deneyimi arasındaki farkları yansıtan Mamat, direniş olarak hatırlamaktan dokunaklı bir şekilde bahsetti ve Pekin’in Uygurlara yönelik saldırısı karşısında “dünyanın sağır edici sessizliği” olarak adlandırdığı şeyi kınadı.
Asat ve Mamat demokratik hükümetleri ve Birleşmiş Milletler insan hakları organlarını, uluslararası insan hakları suçlarına karışan Çin hükümeti ve ÇKP yetkililerinin soruşturulması ve hesap verebilirliklerinin sağlanması projesine yeniden başlamaya çağırmakta haklıdırlar.
31 Ağustos, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği’nin Uygur bölgesindeki ihlallere ilişkin bir değerlendirme yayınlayarak devlet politikalarının insanlığa karşı suç teşkil edebileceği sonucuna varmasının üzerinden iki yıl geçmiş olacak. Raporun yayınlanmasından haftalar sonra göreve başlayan Yüksek Komiser Volker Turk, Çinli yetkililerle devam eden görüşmeleri veya Uygurların kayıp aile üyelerini bulma çabaları hakkında henüz hiçbir bilgi paylaşmadı ve BM İnsan Hakları Konseyi’ne (İHK) bu çalışmanın herhangi bir yönü hakkında bilgi vermedi. Kolaylıkla telafi edilebilecek bu başarısızlıklar hesap verebilirlik arayışını baltalamaktadır.
Bazı demokrasiler, Uygur bölgesinde Çin devleti destekli zorla çalıştırma suçuna ortaklığı en aza indirmek için yeni yasalar kabul etti, Pekin’in diğer ülkelerdeki Uygurları sindirme çabalarına karşı korumaları geliştirdi ve Şi’nin ihlallerini uluslararası forumlarda kınadı. Ancak neredeyse tüm demokrasiler, Çinli devlet ve ÇKP yetkililerine karşı kovuşturma yapılmasını sağlamak için, ciddi insan hakları suçlarının, bu suçların işlendiği ülke dışında kovuşturulmasına izin veren evrensel yargı yetkisi yasalarını henüz uygulamaya koymadı.
Akademisyenler, gazeteciler ve insan hakları örgütleri önemli kanıtlar derlemiştir; Sincan Mağdurları Veri Tabanı bir savcının özeti için korkunç bir bilgi hazinesidir. Ancak demokrasiler, Pekin ile ilişkilerinde algılanan diğer çıkarlara öncelik vermeye devam ederek, dönüştürücü ve caydırıcı bir etkiye sahip olabilecek bir yaklaşımı uygulamaktan kaçınmaktadır.
Türkiye ve ilgili demokrasilerin dışişleri bakanları, OHCHR raporunun ikinci yıldönümünü milyonlarca Uygur için adalet arayışını yeniden gündeme getirerek kutlamaya hazırlanmalıdır. Aynı dönemde uluslararası çabalar Myanmar, Suriye ve Ukrayna’daki insanlar için de böyle bir sonuç arayışına girmiştir. OHCHR raporunu “yasadışı” olarak nitelendirerek Asat’ın otoriter hukuk savaşlarına ilişkin endişelerini haklı çıkaran Pekin’in, ciddi bir baskı olmadan çoklu baskı kampanyalarından vazgeçmeyeceği açıktır.
Gao’nun “mega trendine” karşı koymak için Uygurların ve Çin içindeki ve dışındaki diğerlerinin, Şi ve vahşet suçlarına karışan diğer kişilerin soruşturulması ve kovuşturulması yönünde güçlü ve koordineli adımlara ihtiyacı vardır. Bu iğrenç ihlallerden suçlu olanlar, sadece kamuoyu önünde değil, aynı zamanda hukuk mahkemesinde de zor sorularla karşılaşacaklarını bilmelidirler.
(*) Sophie Richardson, Stanford Üniversitesi FSI Demokrasi, Kalkınma ve Hukukun Üstünlüğü Merkezi’nde misafir akademisyen olarak görev yapmaktadır.

