Ağustos 2023'te ekonomist Fazıl Gasimov Türkiye'de gözaltına alınarak Azerbaycan'a getirildi ve burada sahte para basmak suçlamasıyla tutuklandı. Gasimov, ceza davasını, Azerbaycan'daki yolsuzluklar hakkında Gubad İbadoğlu ile birlikte hazırladığı materyallerin intikamı olarak görüyor. Davada Gasimov aleyhine tanıklık yapan Anar Aliyev adında bir sanık daha vardı. Savcı Gasimov için 10 yıl hapis cezası istedi.
Siyasetçi ve akademisyen ekonomist Gubad İbadoğlu Temmuz 2023'te tutuklandı ve döviz kaçakçılığı ve aşırılık çağrısı yapmakla suçlandı. İbadoğlu Nisan 2024'te ev hapsine nakledildi. Savunma makamı defalarca bilim insanının gözaltında kötüleşen sağlığı nedeniyle yurtdışında tedavi edilmesi gerektiğini savundu, ancak mahkeme Azerbaycan'dan ayrılmasını yasakladı.
Avukat Fuad Agayev, yaptığı açıklamada, Bakü Ağır Suçlar Mahkemesi'nin 13 Mart'ta Fazıl Gasimov ve Anar Aliyev hakkındaki kararını açıkladığını ve sırasıyla 9 ve 6 yıl hapis cezasına çarptırıldıklarını söyledi.
Avukat müvekkili aleyhindeki kararı adil bulmadığını belirtti. "Eğer normal bir soruşturma yürütülmüş olsaydı, bu davanın mahkemeye hiç gelmemesi gerekirdi. Ancak dava mahkemeye gittiyse, Gasimov aleyhindeki cezai işlemlerin sonlandırılması gerekirdi. Temmuz 2024'te soruşturmacı kendi davasını Gubad İbadoğlu'nun davasından ayırarak ayrı bir dava açtı. Mahkemeden müfettişi ve İbadoğlu'nu sorgulamasını istedik ama nafile" dedi.
"Savcılık Gasimov ve İbadoğlu'nun suçu Türkiye'de işlediklerini, yani Türkiye'den sahte para gönderdiklerini iddia ediyor. Ancak Türkiye'de haklarında açılmış bir ceza davası yok. Nasıl oluyor da Türkiye'de onlara karşı bir ceza davası açılmıyor?" - diye ekledi avukat.
Öte yandan, davaya seri ve numaralarla eklenen sahte dolarların başka ceza davalarında da ortaya çıktığını sözlerine ekledi.
Avukat ayrıca bir diğer sanık Aliyev'in video bağlantısı aracılığıyla "Gubad İbadoğlu'nun talimatlarını" görüştüğü Gasimov'u tanımadığına dikkat çekti.
"Dilekçelerimizin yerine getirilmemesi, davanın önyargılı bir şekilde değerlendirilmesi nedeniyle mahkemenin yapısına itiraz ettik. Bu itirazın temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerekiyordu. Ancak itiraz, itirazın yapıldığı hakimler tarafından reddedildi" diyen Agayev, savunmanın kararı temyiz edeceğini de sözlerine ekledi.
