Nöbetçi Eczaneler
Çin’de kaybolan akrabalarını arayan sürgündeki Uygur Türkü Müslüman aktivistler, Birleşmiş Milletler’i Pekin’i Uygurları herhangi bir suç için değil, inançları için hedef aldığını ve hapse attığını kabul etmeye ve altı ay içinde tazminatla serbest bırakmaya zorlamaya zorlamayı başardı.
İstanbul merkezli Çin Toplama Kampı Mağdurları Platformu grubu tarafından toplanan kanıtlara dayanarak hareket eden BM Keyfi Gözaltı Çalışma Grubu, Nisan ayında yayınladığı bir raporda, Çin’in Uygurlara yönelik gözaltılarının Müslüman kimliklerine dayandığını ve dolayısıyla İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin yasadışı bir ihlali olduğunu söyledi.
Çin Toplama Kampı Mağdurları Platformu grup lideri Uygur Medine Nazimi, raporun sürgündeki üç Uygur’un kayıp aile üyeleri hakkındaki bulgularını duyurmak için 21 Haziran’da İstanbul’da düzenlediği basın toplantısında The China Project’e verdiği demeçte, “Davamızı sunmak için Ankara’nın Çin Büyükelçiliği’ne ve İstanbul’daki konsolosluğuna yıllarca süren yürüyüşler, nöbetler, mitingler ve gezilerden sonra, Çalışma Grubu raporu kampanyamızı daha yüksek bir seviyeye taşıdı” dedi.
Nazimi, “Çin bizi hiç dikkate almayabilir, ancak BM’yi dinlemek zorundalar” dedi.
Nazimi ve Platformun diğer üyeleri, BM ve Pekin’e, Çin’in kuzeybatısında kaybolan akrabalarının durumunu, oradaki gözaltı merkezlerine ve hapishanelere konulan tahmini 1 milyon Uygur arasında hesap vermeleri için baskı yaparak Türkiye’de yaşayan yaklaşık 50.000 Uygur’a yardım etmeye çalışıyor. Gözaltılar, 2016 yılında Çin’in Uygur Özerk Bölgesi’nin eski valisi Chén Quánguó 陈全国 döneminde başladı. Ağustos 2022’de, görevden ayrılan BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği tarafından “insanlığa karşı suçlar” olarak adlandırıldılar.
Çin Toplama Kampı Mağdurları Platformu tarafından davaları araştırılan ve BM Çalışma Grubu raporunda atıfta bulunulan üç Uygur’un ailelerini temsil eden Türk insan hakları avukatı Gülden Sönmez, “Bu çok önemli bir karar” dedi. Sönmez, BM Çalışma Grubu’na 11 kayıp Uygur vakası daha sundu ve benzer sonuçlar almayı umuyor.
Çin Toplama Kampı Mağdurları Platformu, BM Keyfi Gözaltı Çalışma Grubu’ndan ilk olarak 8 Mayıs 2022’de araştırmalarına bakmasını ve Çin’e baskı yapmasını istese de, bir yıldan fazla bir süre sonra Sönmez, Çin Projesi’ne “sonuçtan memnun olduğunu” söyledi. BM Çalışma Grubu’nun Çin hükümetinden 58 yaşındaki Naghmat Hamit gibi Uygurların kaybolmasıyla ilgili bulgularına cevap vermesini istemesinden iki ay sonra, BM’nin belirlediği son tarihten bir ay sonra bir cevap geldi.
Çin hükümetinin BM Çalışma Grubu’na verdiği yanıtta, Hamit’in terörle ilgili bir suçlamayla tutuklandığı belirtildi. Yining Belediye Halk Mahkemesi, kararı beklerken yedi ay gözaltında tutulduktan sonra, Nisan 2018’de Hamit’i yargılamadan 19 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Hamit şu anda Doğu Türkistan’ın Kazakistan sınırından çok uzak olmayan uzak ve dağlık bir bölgedeki Wusu Hapishanesi’nde cezasını çekiyor.
Hamit, 2016 yılında Türkiye’de bir aile toplantısına katıldı ve 2017’de Doğu Türkistan’a döndükten dört ay sonra, bir emir veya yasal süreç olmaksızın tutuklandı. Hamit, 2019’da hastalandığı iki hafta dışında, o zamandan beri iletişimsiz tutuluyor.
BM’nin Platformun bulgularını kabul etmesiyle Sönmez, The China Project’e verdiği demeçte, “müvekkilinin yakınlarının özgür, sağlıklı ve güvende olduğuna dair kanıt talep ederek” yakında Türkiye’nin başkenti Ankara’daki Çin Büyükelçiliği’ne gidecek.
Platformun araştırmasında ve BM Çalışma Grubu raporunda ve Pekin’den gelen yanıt talebinde de ayrıntılı olarak açıklanan, kayıp Uygurlar Tajinisa Yimin (58) ve Dilixiati Wulibaiyi’nin (61) vakalarıydı.
67 yaşındaki kocası Nuri Mettursun’un 2017’de bir kampta beş buçuk yıl hapis cezasına çarptırılarak beş ay sonra öldüğü Tajinisa Yimin, 25 Temmuz 2021’de net bir suçlama olmaksızın aniden tutuklandı. Avukatlara erişimi veya dış dünyayla teması olmadığı için, davası Sincan’ın hukuk sistemine sürüklendi.
Yimin götürüldükten sonra bir aydan fazla bir süre boyunca herhangi bir suçlama olmaksızın gözaltında tutuldu, ta ki yetkililer onun bir terör örgütüne katıldığı iddiasıyla resmi tutuklanmasını onaylayana kadar Eylül 2021’de. 20 Aralık 2021’e kadar Çinli yetkililer, onun kovuşturma için nakledilmesine onay verdi. Yimin’in davası hala araştırılıyor. Bu arada, nerede olduğunu öğrenmek için yapılan tüm girişimler boş çıktı.
Yimin’in İstanbul’da yaşayan Uygur sağlık pratisyeni oğlu Nurmemet Mettursun, annesinin sağlığı için endişeleniyor ve bu kadar uzakta olduğu için kendini güçsüz hissediyor.
“Nerede olduğu veya onu neden götürdükleri hakkında hiçbir fikrimiz yok. Ondan herhangi bir haber aldığımızdan beri iki yıl geçti, “dedi Mettursun The China Project’e. “O yaşlı bir kadın. Nasıl terörist olabilir?”
Platformun davasını BM Çalışma Grubu’na getirdiği üçüncü tutuklu, adı Çince pinyin romanizasyonunda Dilixiati Wulibaiyi olan Dilşat Oralbay’dır. Oralbay, 6 Mart 2018’de Sincan’ın kuzeyindeki Kuytun kentindeki evinde tutuklandı. Diğerleri gibi, Oralbay da bir arama emri veya avukata erişim olmadan iletişimsiz bir şekilde götürüldü.
Çinli yetkililer, BM Çalışma Grubuna verdikleri yanıtta, “terörist faaliyetlere yardım etme ve terör ve aşırılık yanlısı suçlara ilişkin kanıt sunmayı reddetme suçundan Bay Wulibaiyi’nin 8 Nisan 2018’de 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığını ve şu anda yargılanmakta olduğunu doğruladı. Cezasını Doğu Türkistan’ın kuzeyinde, Kazakistan sınırına yakın dağlık bir bölge olan Xinyuan (Uygur adı, Künes) Hapishanesinde çekiyor.
“Yabancılarla yaşamaktan zihninin zehirlendiğini söylediler”
İstanbul’da yaşayan küçük kız kardeşi Gülayşa’nın da aralarında bulunduğu Oralbay ailesi, Dilşat’ın Kazakistan’a yaptığı iş seyahatlerinin, cami ziyaretlerinin ve Çin’de yasak olan cep telefonuna WhatsApp indirmesinin polisin istenmeyen ilgisine ve nihayetinde tutuklanmasına katkıda bulunduğundan şüpheleniyor.
Kazak bir baba ve Uygur bir annenin çocuğu olarak dünyaya gelen Dilşat Oralbay, Çin Komünist Partisi’nin sadık bir üyesiydi ve adına 30 kitap yazan Çince-Kazakça-Uygurca çevirmendi. Erken emeklilikten sonra, Kazakistan’da ileri geri geziler anlamına gelen bir pencere açtı.
Çin polisi Dilşat’ı ilk kez “çay içmeye” çağırdığında – ilk aşama sorgulama için bir örtbas – “ona zihninin yabancılarla yaşayarak zehirlendiğini söylediler” dedi Gulayşa, The China Project’e anlatırken gözyaşlarını tutamadı. “Polis ayrıca 43 yaşındaki Bahtigül ve 40 yaşındaki Bagila adlı iki küçük kız kardeşi de aldı. Onlardan da haberimiz olmadı”
Gulayşa, “Kardeşim terörist değildi” dedi. “Kitaplarının tümü hükümetin izniyle çevrildi.”
Bulgularını özetleyen BM Çalışma Grubu’nun raporu, kayıp üç Uygur’a Çin yasalarına göre gerekli işlemlerin yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını ve Çalışma Grubu ile “yapıcı ve zamanında bir şekilde” “(Çin) Hükümeti’nin ilişki kuramamasından pişmanlık duyduğunu” söyledi. BM, üç davanın ayrıntılarının “son derece az” olduğunu söyledi.
BM raporunda, “Zorla kaybolma, uluslararası hukuk tarafından kesinlikle yasaklanmıştır ve özellikle ağırlaştırılmış bir keyfi gözaltı biçimi oluşturmaktadır” denildi.
BM Keyfi Gözaltı Çalışma Grubu, Uygurların her türlü tutuklanmasının, avukatlara erişim veya yasal süreç olmaksızın, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin ve Herhangi Bir Koşullar Altında Tüm Kişilerin Korunmasına İlişkin İlkeler Bütününün ilk bakışta çok sayıda ihlalini oluşturduğu sonucuna varmıştır.
BM raporunda, “Gizli bir yerde uzun süreli iletişimsiz gözaltında tutulmaları, İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme’nin 1. maddesinde açıklandığı gibi işkence anlamına gelebilir” denildi.
BM raporunda, “Çalışma Grubu, bu üç kişinin tutuklanmasının ve gözaltına alınmasının, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin 2. maddesini ihlal ederek, Uygur azınlığa mensup olmaları ve Müslüman inancına sahip olmaları temelinde ayrımcılığa dayandığı sonucuna varmıştır.” ifadesine yer verilen raporda, gözaltına alınanların kaderini ve nerede olduklarını çevreleyen “tam gizlilik” konusundaki rahatsızlığı da dile getirdi.
Çalışma Grubu, üç kişinin Çin’in İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi kapsamındaki yükümlülüklerine uygun olarak altı ay içinde serbest bırakılmasını ve tazminat ödenmesini talep etti. Pekin’den bir yanıt alınamayan Çalışma Grubu, BM İnsan Hakları Konseyi’ni bilgilendireceğini söyledi.
Çin Toplama Kampı Mağdurları Platformu üyelerinin her birinin kendi kayıp ve ayrılık hikayesi vardır. Bazıları birkaç yıl önce anavatanlarındaki dini zulümden kaçarak Türkiye’deki Uygur diaspora topluluğuna sığındı. Evdeki baskılar 2016’da ivme kazanırken, bazıları pasaport alamayan aile üyelerini terk ederek aceleyle ayrıldı. Kocalar, karılar, çocuklar ve ebeveynler geride bırakıldı ve birçoğu daha sonra başörtüsü taktıkları veya sakallarını Müslüman geleneklerine uygun olarak uzattıkları için sözde “yeniden eğitim kamplarına” toplandı. Birçok küçük Uygur çocuğu, devlet tarafından yetiştirilmek üzere Çin tarafından işletilen yetimhanelere götürüldü. Birçoğundan o zamandan beri haber alınamıyor ve izleri soğudu.
Nazimi’nin kendi küçük kız kardeşi Mevluda, hasta annesine bakmak için Türkiye’den Doğu Türkistan’a döndükten sonra 2018’de ortadan kayboldu. Yavaş yavaş, akrabalarını kaybeden diğer Uygurlar, Türkiye’deki ahşap işlerinden cevap aramak için çıktılar. 2020 yılına gelindiğinde, 120’den fazla kayıp aile üyesini temsil eden 60 sürgündeki Uygur, Çin’in yasadışı gözaltılarıyla mücadele etmek için Platformu oluşturmak üzere bir araya geldi.
Grup için uzun ve acı verici bir mücadele oldu. Platform, İstanbul’daki Çin Konsolosluğu dışındaki gösterilerle ve Türk hükümet yetkililerine dilekçe vererek başladı. 2020’de Çin konsolosları, kayıp akrabaların davalarıyla ilgili her belge Çince’ye çevrilene kadar Platform ile diyaloğun söz konusu olmadığını söyledi. Taleplere boyun eğen Platform üyeleri, 5.199 belgeyi tercüme etti ve İstanbul’daki Çin Konsolosluğu’nun kapılarına teslim eden bir minibüse doldurdu. Varışta, girişleri reddedildi.
Sıradan Türkleri Müslüman kardeşleri Uygurların kötü durumu hakkında eğitmeyi amaçlayan bir planda, Platform konvoyunun çekirdek üyeleri, sivil liderlerle tanışmak ve meydanlarda toplanmak üzere Türkiye genelinde 31 şehir ve kasabada toplandı. Türk hükümetinin tepkisi genel olarak sempatikti, ancak Nazimi’ye göre, Pekin’den gelen baskı bazen Ankara’nın sularını bulandırdı. Nazimi, geçen yıl İstanbul’daki bir mitingin Türk polisi tarafından “bariz bir sebep olmadan” dağıtıldığını söyledi.
Aile üyeleri kayıp olan Uygurları destekleme hareketi, Türk medyasının desteğinin artmasıyla büyüdü. BM Çalışma Grubu’nun açıklaması, uluslararası toplumun bunları ciddiye aldığının ilk somut işaretidir.
Nazimi, “Raporlarından ve Çin’le yüzleşmek için attıkları adımlardan son derece cesaret duyuyoruz” dedi.
Çin Toplama Kampı Mağdurları Platformunun bir sonraki hamlesi, Ankara’daki Çin Büyükelçiliği’nin kapısını çalmak ve BM Çalışma Grubu’nun bulgularını sunmaktır. Ankara’ya en son Şubat 2021’de yakınlarını kaybeden üyelerin 17 günlük oturma eylemi yaptığı dilekçe verilmişti. 2020’den beri Çin’in Türkiye büyükelçisi olan Liu Shaobin 刘少宾’den bir yanıt bekliyorlardı, ancak çabaları taş duvarlıydı ve izleyici talebi reddedildi.
“Bu sefer daha başarılı olmalıyız,” dedi Nazimi.
Türk avukatların ücretsiz yardımıyla, CCCV kayıp bir Uygur’un davasını BM Çalışma Grubu’na her detaylandırdığında, çeviri ve idari masraflar hala her birey için yaklaşık 1.000 dolar tutarındadır.
Nazimi, “Bu ucuz bir süreç değil ve bağışlara ve iyi niyete güveniyoruz” dedi. “Hala gidecek çok yolumuz var, ancak her zaman bir şekilde Çin’e meydan okumanın yasal bir yolu olacağına inandık ve bugünkü sonuç bunun kanıtı”
Nazimi, çoğu Uygur hakları savunucusu gibi, hiçbir zaman bir aktivist olmak için yola çıkmadı. İşletme geçmişi olan 40 yaşındaki üç çocuk annesi, yüksek lisans yapmak için İstanbul’a geldi. Kız kardeşinin ortadan kaybolmasından sonra hayat sonsuza dek değişti.
Nazimi, “Onu ve diğerlerini serbest bırakmak için her uyanık anı dahil olmam ve harcamam gerektiğini biliyordum” dedi. “İlk reddedilmeler çürük ve düşmancaydı, ancak çabalarımızın bir gün meyve vereceği umudunu her zaman koruduk. Bence bugünkü sonuç, bir değişimin gerçekleşmek üzere olduğunu gösteriyor.
Kaynak: The China Project