Nöbetçi Eczaneler
Pekin’in COVID-19’un yayılmasını önlemek için tüm Çinlilere itaat etmelerini emrettiği 2020’den çok önce, bir dizi yasa çoğunlukla Müslüman Uygurların Doğu Türkistan’daki vatanlarını terk etmelerini yasakladı.
Madrid merkezli insan hakları savunuculuğu grubu Safeguard Defenders’ın Mayıs 2023’te yayınladığı Trapped: China’s Expanding Use of Exit Bans (Kapana Kısılmış: Çin’in Çıkış Yasaklarının Kullanımının Yaygınlaşması) başlıklı raporda, Pekin’in P.R.C. vatandaşlarının, özellikle de Uygurların Çin dışına seyahat kısıtlamalarını, Çin içinde ve dışında sözde “sorun çıkaranların” ve ailelerinin hareketlerini etkili bir şekilde kontrol eden çıkış yasaklarını kullanarak detaylandırıyor.
2016’dan bu yana artırılan kısıtlamalar, hükümetin “ajitatörler” olarak adlandırdığı Çin vatandaşlarını ülke genelinde kontrol altında tutuyor ve birçok Uygur’u anavatanlarında, neredeyse Alaska büyüklüğünde bir alanda etkili bir şekilde hapsediyor ve Doğu Türkistan dışında yaşayan ve çalışan aileleri, arkadaşları ve ortaklarıyla yeniden bir araya gelmelerini zorlaştırıyor.
“Kalp kırıklığı sürekli,” dedi Uygur Ömer Faruh, İstanbul’daki sürgünden Çin Projesi’ne. Faruh’un karısı 2016 yılında Doğu Türkistan’dan kaçtığında, ona katılmak için iki bebek kızını ailesiyle birlikte geride bırakmak zorunda kaldı. Çiftin o zamandan beri büyükanne ve büyükbabalarıyla hiçbir teması olmadı ve büyüklerinin hapsedilmiş olabileceğini duydular.
Yine 2016’da Pekin, Uygurların sözde yeniden eğitim kamplarında kitlesel olarak hapsedilmesini tırmandırdı. Hükümet, “muhafaza” için Uygurların tüm seyahat belgelerine el koydu. Daha sonra, bazı Uygurların pasaport başvurusunda bulundukları için staj yaptıkları tespit edildi.
“Şu anda çocuklarıma kimin sahip olduğu hakkında hiçbir fikrim yok,” dedi Faruh Çin Projesi’ne. Türkiye, Haziran 2020’de iki Uygur kızına gıyabında vatandaşlık vermesine ve o Ağustos ayında Faruh’un onları dışarı çıkarmak için prosedürler başlatmasına rağmen, o ve eşi bebekleriyle yeniden bir araya gelmeye daha yakın değiller.
Faruh, “Her şeyi doğru yaptık ve Pekin’deki Türk büyükelçiliği Çin hükümetinden bize gelmelerine izin vermesini istedi, ancak o zamandan beri sessizlik var” dedi. “Neden çocuklarımızın bize katılmasına izin vermiyorlar?”
Bu hayal kırıklığı, Safeguard Defenders raporuna göre, Doğu Türkistan’dan ayrılma onayını veya Çin’den ayrılma vizesini yöneten 14 yasa ve çok sayıda yasal yorum ve belgenin sonucudur. Uygurlar için çıkış yasağı anlamına gelen yasal karmaşa, ulusal güvenlik gerekçesiyle meşrulaştırılmakta ve hukuk veya ceza davalarında suçlanan Uygurlara karşı konuşlandırılmaktadır. Raporda, yasakların genellikle Çin sınırında veya pasaportlara el konularak veya reddedilerek uygulandığı belirtildi.
Çin yasalarında ve farklı yorumlarında gezinmek zordur ve seyahat etmenin bir yolu olmayan bir suçla suçlanan ancak hüküm giymemiş binlerce vatandaşı etkili bir şekilde tuzağa düşürmektedir. Raporda, iddia edilen suçları 14 yasadan birinin kapsamına girmeyen bazı Uygurların, hükümetin şüpheli gördüğü herkesi kapsayan geniş yasal hükümlerle yerinde durdurduğu belirtildi.
Seyahat etmeye çalışan Uygurlar genellikle isimlerini sadece ayrılmak üzereyken çıkış yasağı listesinde bulurlar. Raporda, yasakların genellikle yasal bir dayanağı olmadığı, temyiz başvurusunun boşuna olduğu ve onları kaldırmaya çalışmanın bir başlangıç olmadığı belirtildi.
Çıkış yasaklarının kısa tarihçesi
Çıkış yasakları on yıllardır Çin’in etnik azınlıklarını etkiledi ve tipik olarak Suudi Arabistan’da Mekke’ye Hac yapmak gibi denizaşırı dini turizmi önlemek için kullanıldı. Pasaport başvuruları için 2002’den beri yürürlükte olan iki aşamalı bir sistem, Han Çinlisi belgelerini 15 gün içinde hızlı bir şekilde takip ediyor, ancak Uygurlar, Tibetliler ve diğer etnik azınlıkların başvurularını – genellikle yıllarca – erteliyor. Ancak bu tür çıkış yasakları, Çin Komünist Partisi Genel Sekreteri Xí Jìnpíng 习近平’un 2012’de göreve başlamasından bu yana artıyor.
İnsan hakları grupları, 2015 yılında en az 14 milyon insanın Çin’i terk etmesinin yasaklandığını ve 2016 yılında çıkış yasaklarının sadece münferit vakalarda değil, azınlık nüfuslarına karşı topluca uygulanmaya başlandığını tahmin ediyor.
Pekin şimdi Uygurların çoğunluğu Müslüman olan ve “hassas” olarak kabul edilen 26 ülkeyi ziyaret etmesini yasaklıyor. 2016 yılında hükümet, bazılarını listeyi yapmadan önce bu ülkeleri ziyaret ettikleri için geriye dönük olarak cezalandırmaya başladı. Listedeki 26 ülkeden birinde (Türkiye dahil) akrabaları olduğu tespit edilen Uygurlar, insan hakları gruplarının “ulusötesi baskı” olarak adlandırdığı bir uygulama olan tutuklama ile cezalandırılmaya başlandı.
Pekin’in kontrolünün bir aracı olarak çıkış yasağı, Uygurların kitlesel olarak hapsedilmesinden öncesine dayanıyor. 2012 yılında Çin hükümeti, Şi’nin ülke çapındaki yolsuzlukla mücadele kampanyasının şüphelilerini çıkış yasaklarıyla hedef aldı. Şüpheliler zaten ülkeden kaçmış olsaydı, aile üyelerine, şüphelileri geri dönmeye zorlamak için kaldıraç olarak çıkış vizeleri reddedilebilirdi. Bu uygulama kısa sürede yolsuzlukla mücadele kampanyasının ötesine geçti ve Pekin’in politikalarına karşı sürgünde yaşayan Uygurları sarsmak için bir araç olarak kullanıldı.
Uygur eğitimci Abduweli Ayup, Doğu Türkistan’da Uygurca anaokulları açmaya çalıştıktan sonra 2013 yılında hapse atıldı. 2015 yılında serbest bırakıldıktan sonra, önce Türkiye’ye, sonra Norveç’e kaçtı ve buradan Çin’deki halkının artan baskısının hikayelerini, yeni sürgün edilen Uygurlardan topladığı hikayeleri aktarmak için özgürce seyahat etmeye başladı.
2020’de Çin polisi, Ayup’un erkek kardeşi ve yengesine, kızları yeğeni Mihray Erkin’in biyoteknoloji alanında çalıştığı Japonya’dan Doğu Türkistan’a dönmesini talep etmeleri için baskı yaptı. Eve geldikten sonra, Erkin derhal gözaltına alındı ve o yılın Kasım ayında şüpheli koşullar altında öldü.
Şu anda Türkiye’de sürgünde bulunan diğer bazı Uygurlar, Çin Komünist Partisi’nin koğuşları olarak Çin’de geride bırakılan çocuklar hakkında Çin Projesi’ne konuştu.
“ÇKP’nin onları bizden uzak tutmaya hakkı yoktur” diyen Meryem, 2015 yılında üç çocuğuyla birlikte Güneydoğu Asya’da Çin’den kaçmış, Doğu Türkistan’da kocasını ve her ikisi de bebek olan iki çocuğunu daha geride bırakarak, bebeklerin pasaportları olduğunda yeniden bir araya geleceklerini ummuş. Kaçarken, Meryem’in kocası onu arayarak polisin onu tutuklamak için yola çıktığını söyledi. Ona diğer çocuklarıyla sürgünde yeni bir hayat kurmasını söyledi. “Yeryüzünde hangi yasa bir annenin bebeklerinden ayrılmasına izin verir” diyor kederli anne.
Meryem, İstanbul’da, karısı ve çocuklarının da kendisine katılmak için Çin’den ayrılması yasak olan Uygur bir adamla tanıştı. Şimdi yeni bir aile olarak birlikte yaşıyorlar. “İstanbul bizim gibi insanlarla dolu,” dedi The China Project’e.
Meryem, “Diğer ülkeler, kayıp çocukları aileleriyle yeniden bir araya getirmek için ellerinden geleni yapıyor” dedi. “Evdeki herkesle bağlantımı kaybettim ve bebeklerimi bir daha asla göremeyeceğim”
Çin hükümeti, Uygur Özerk Bölgesi’nin içindeki ve dışındaki tüm elektronik iletişimi izlediğinden, Çin dışındaki Uygurlar, yanlışlıkla kendilerini tehlikeye atma korkusuyla akrabalarıyla iletişim kurmamayı tercih ediyorlar. Halen anavatanlarında yaşayan birçok Uygur da savunma amaçlı hareket ediyor ve ailelerinin yurtdışı bağlantılarını cep telefonlarından ve sosyal medya hesaplarından siliyor.
Çıkış yasaklarının genişletilmesi ve yurtdışına muhbir gönderilmesi
Safeguard Defenders raporuna göre, çıkış yasakları artık sadece Çin vatandaşlarına değil, Doğu Türkistan ve Tibet gibi bölgelerle ilgili haberleri Çin’in yakın zamanda genişleyen casusluk tanımını ihlal eden uluslararası gazetecilere de uygulanabilir.
Yeni yasa, Çin’de çalışan birçok yabancı uyrukluyu kenara koydu. Kuzeybatı Çin’de zaten sayıları çok az olan uluslararası gazeteciler, şimdi, her zamankinden daha fazla, eleştirel habercilik yapmak için bölgeye seyahat etmekten caydırılacak.
Çin’in genişletilmiş casusluk tanımı “Doğu Türkistan’dan gelen doğru haberlerin akışını sakat bırakacak”, Washington merkezli savunuculuk grubu Uygur Hareketi’nin icra direktörü Ruşenn Abbas, Çin Projesi’ne verdiği demeçte, Doğu Türkistan’ı birçok Uygur’un anavatanlarını tanımlamak için kullandığı adla çağırdı; Doğu Türkistan…
Abbas, “İlk elden hesapların ve objektif gazeteciliğin yokluğu, zamanımızın en acil insan hakları krizlerinden birini çevreleyen şeffaflığı ve yanlış bilgilendirmeyi yalnızca sürdürecektir” dedi.
Kasım 2022’de Urumçi’deki bir apartman dairesinde çıkan yangında, COVID-19 karşıtı önlemler kapsamında hapsedilen birçok Uygur öldüğünde, Pekin’in çok kötü niyetli COVID-sıfır politikasına karşı bir protesto dalgası Çin’in başka yerlerindeki şehirlere yayıldı. Çoğunluğu Han Çinli protestoculardan oluşan kalabalıklar, Şanghay’da Urumçi Yolu’nda toplandı ve Şi Cinping’in istifa etmesi çağrısında bulundu.
Şi’nin cevabı evlerin kilidini açmak ve yakında bazı bireysel Uygurların seyahat etmek için pasaport başvurusunda bulunmalarına izin vermek oldu.
Yurtdışındaki ailelerinden uzun süredir ayrı olan Uygurlar, Çin sosyal medya platformu WeChat’te heyecanlı metinler paylaştılar. Sonra korku devreye girdi. İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri’ne gelen birkaç Uygur üniversite öğrencisi, Çin Projesi’ne, Batı’da yaşayan Uygur vatandaşlarının, casus olabilecekleri korkusuyla varışta onları dışladıklarını söyledi.
Washington merkezli Uygur İnsan Hakları Projesi Direktörü Ömer Kanat, sadece seçilmiş birkaç Uygur’un Doğu Türkistan’ı terk ettiği ve bunu sıkı Çin hükümeti kontrolü altında yaptıkları konusunda uyardı.
The China Project’e konuşan Kanat, “İfade vermeye yemin etmek zorundalar, bazıları evlerini hükümete devretmek zorunda kalıyor ve çizgiyi aşarlarsa geri döndüklerinde [tutuklama] kamplarıyla tehdit ediliyorlar” dedi. “Hepsi konuşurlarsa akrabalarına bir şey olacağından korkuyorlar, bu yüzden çoğu sessiz kalıyor ya da orada her şeyin yolunda olduğunu söylüyor.”
Kanat, Pekin’in anavatanlarının olumlu bir anlatısını teşvik etmek için yurtdışına seçilmiş Uygurları gönderdiğini bildiğini söyledi.
“Kimse bu insanlara güvenmiyor,” dedi Kanat. “Hepsine Uygur toplumu tarafından geniş bir yer verildi.”
Çin’in çıkış yasaklarını kullanması, Çin’in onayladığı ve devletlere “çocuğun ve ebeveynlerinin herhangi bir ülkeyi terk etme hakkına saygı göstermelerini” öngören Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 10. Maddesine aykırıdır.
Çıkış yasakları aynı zamanda İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin “herkesin, kendi ülkesi de dahil olmak üzere herhangi bir ülkeyi terk etme ve ülkesine dönme hakkına sahip olduğunu” ve Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi’nin 12. maddesindeki benzer dili düzenleyen 13. maddesini de ihlal ediyor.
Ruşen Abbas, çıkış yasaklarının “sadece soykırımın üçüncü aşamasını – ayrımcılığı – sürdürmekle kalmayıp, aynı zamanda parçalanan ailelere muazzam duygusal ve psikolojik acılar çektirdiğini” söyledi.
Abbas, “Uluslararası toplumu acilen bu çıkış yasaklarını ele almaya ve kınamaya çağırıyoruz” dedi.
Kaynak: The China Project