“İnsan Hakları için Doktorlar” örgütü, bu cevabın Dr. Hüsam Ebu Safiya’nın sağlık durumuna ilişkin ciddi iddialara bir cevap sunmadığını ve avukatı Nasser Odeh’in yeminli ifadesinde ortaya koyduğu temel sorulara cevap vermediğini belirtti.
Örgüte göre, işgalci hükümetin cevabı genel bir inkârla yetinmekte ve avukatın geçen hafta yeraltındaki “Rakefet” bölümünde Dr. Ebu Safiya’yı ziyaret ettiği sırada belgelediği gerçeklerin çoğuna değinmemektedir.
Dr. Hussam Ebu Safiya’nın sağlık durumuna ilişkin olarak işgalci hükümet, mahkemeye verdiği cevapta, iç incelemenin ardından “hayatını tehdit eden herhangi bir bulguya rastlanmadığını” belirtti.
İşgal hükümeti, 24 Haziran’dan beri Nitzan Hapishanesi’ne bağlı “Rakefet” bölümünde tutulan Dr. Ebu Safiya’nın, bu bölüme nakledilmesinden bu yana sağlık ekipleri tarafından çeşitli muayenelere tabi tutulduğunu iddia etti. Ancak işgal hükümeti, bu muayenelerin ne zaman yapıldığını, kimler tarafından gerçekleştirildiğini, sonuçlarının ne olduğunu, avukatının ifadesinde bahsettiği yaralanmaların belgelenip belgelenmediğini veya tıbbi dosyasına kaydedilip kaydedilmediğini açıklamadı.
Örgüt, birkaç gün önce avukat Nasser Odeh’in 2 Temmuz’da Dr. Ebu Safiya’yı ziyaretinin ardından sunduğu yeminli ifadeyi yayınlamıştı. İfadeye göre, Dr. Ebu Safiya, baş ve boynunda ciddi yaralanmalar ve nefes almada zorluklar yaşarken avukatıyla görüşmeye geldi; dengesini kaybetmeden oturmakta zorlanıyordu ve bayılmak üzereymiş gibi görünüyordu.
Avukat ayrıca, müvekkilinin kendisine, tek kişilik hücrede tutulduğu süre boyunca defalarca darp edildiğini, ardından “Rakefet” karakoluna nakledildikten sonra da yeniden darp edildiğini söylediğini aktardı; İfadede ayrıca, Dr. Ebu Safiya’nın avukatına, gözaltında tutulduğu süre boyunca öldürülmekten korktuğunu söylediği belirtildi.
Örgüt, işgal hükümetinin cevabının sunduğu cevaplardan çok daha fazla temel soruları gündeme getirdiğini düşünüyor ve işgal hükümetinin, Dr. Ebu Safiya’nın “Rakefet” bölümüne nakledilmesinden bu yana neden tekrar tekrar tıbbi muayenelere tabi tutulduğunu açıklamadığını, bu muayenelerin neyi ortaya çıkardığını, avukat Nasser Odeh’in ziyaretinin ardından sunulan acil şikayetlerin ardından mı yapıldığını ya da kendisine uygulanan şiddetle ilgili ciddi iddialara ilişkin işgal makamları tarafından yürütülen incelemenin ne sonuç verdiğini açıklamadığını belirtiyor.
Örgüt, işgal hükümetinin avukatın ifadesinde yer alan olayların çoğunu, tarif edilen yaralanmalar, sürekli şiddete maruz kalma iddiaları, bilincini kaybetme ve Dr. Abu Safiya’nın hayatına yönelik ciddi endişeler dahil olmak üzere, ele almadığını vurguladı. Ayrıca, bağımsız bir tıbbi muayeneye izin verilmesi, tıbbi dosyasına erişim sağlanması ya da bağımsız bir resmi makamın tutuklu bulunduğu yerde onu ziyaret ederek durumunu doğrudan incelemesi yönündeki örgütün taleplerine de cevap vermedi.
Örgüt ayrıca, işgal hükümetinin cevabının, avukat Nasser Odeh’in müvekkiline ikinci bir ziyaret yapma talebinin henüz onaylanmadığı bir zamanda sunulduğuna dikkat çekti; oysa bu talep, önceki ziyaretin bitiminden hemen sonra yapılmıştı. Ayrıca, İsrail Cezaevleri İdaresi, örgütün resmi talebine rağmen Dr. Abu Safiya’nın tıbbi dosyasını örgüte henüz iletmemiştir. İşgalci hükümetin yanıtında, örgütün bağımsız bir tıbbi muayene yapılması veya tutuklu bulunduğu yere bağımsız bir ziyaret düzenlenmesi taleplerine de değinilmemiştir.
Dilekçeye gelince, işgal hükümeti mahkemeden, 14 doktorun tutukluluğunun devamını haklı gösterecek herhangi bir somut bilgi veya delil sunmadan, duruşma yapılmaksızın dilekçeyi reddetmesini ve dosyanın kayıtlardan silinmesini talep etti. İşgal hükümeti, doktorların davalarının toplu olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ve durumlarını yeniden inceledikten sonra tutuklama emirlerinin kaldırılmasını haklı gösterecek “özel nedenler” bulamadığını iddia ediyor; ayrıca işgal ordusu genelkurmay başkanının tutuklama emirlerinin kaldırılması taleplerini bizzat incelemekle ilgili herhangi bir yasal yükümlülüğü olmadığını da öne sürüyor.
Örgüt bu tutumu reddetti ve işgal hükümetinin cevabının, Gazze Şeridi’nin felaket düzeyinde tıbbi personel eksikliği ve sağlık sisteminin sürekli çöküşüyle boğuşurken, 14 Filistinli doktorun herhangi bir suçlama veya yargılama olmaksızın tutuklu kalmaya devam etmesi gibi dilekçenin özünü göz ardı ettiğini vurguladı.
Ayrıca örgüt, işgal hükümetinin dilekçede ortaya konan temel hukuki soruya, yani bu doktorların tutukluluğunun devamına ilişkin bağımsız ve gerçek bir inceleme yapılıp yapılmadığına dair yanıt vermediğini vurguladı. Ayrıca, adil yasal prosedürler olmaksızın tutukluluklarının devam etmesinin temel haklarını ihlal ettiği ve Gazze Şeridi’ndeki sağlık sisteminin toparlanmasını ve sivil nüfusa tıbbi bakım sunma kapasitesini daha da zorlaştırdığı yönündeki iddiaya da yanıt vermedi.
