Çalışmalar, Uygurlar ve Tibetliler de dahil olmak üzere Çin'in savunmasız azınlık popülasyonlarından toplanan DNA'yı analiz eden farklı bilim adamları tarafından yürütüldü.
Kitlesel geri çekilmeler, insan hakları savunucularının, Çin'de bu nüfusa yönelik baskının, katılımcıların çalışmalar için kendi numunelerinin alınmasına özgürce rıza vermelerine izin vermemiş olabileceğini belirtmelerinin ardından gerçekleştirildi.
Geri çekilen tüm makaleler, 2019 ve 2021 yılları arasında Amerikan çokuluslu yayıncılık şirketi Wiley'nin bir dergisi olan Moleküler Genetik ve Genomik Tıp'ta (MGGM) yayınlandı.
Belçika'dan biyoetikçi ve genetikçi Yves Moreau, bu makalelerle ilgili endişelerini ilk kez Mart 2021'de MGGM'nin genel yayın yönetmeni Suzanne Hart'a dile getirdi.
Farklı dergilerdeki 50'den fazla makalenin, Dr. Moreau'nun onları ilk işaretlemesinden iki yıl sonra hâlâ soruşturma altında olduğu bildiriliyor.
En son geri çekilen bir DNA çalışmasında araştırmacılar, Lhasa'daki 120 Tibetliden toplanan kan örneklerini değerlendirdi.
Çalışmada "tüm bireylerin yazılı bilgilendirilmiş onam verdiği" ve araştırmanın Fudan Üniversitesi etik kurulu tarafından onaylandığı belirtildi.
Ancak Pazartesi günü yayınlanan bir geri çekme bildiriminde, etik incelemenin "onay belgeleri ile rapor edilen araştırma arasındaki tutarsızlıkları ortaya çıkardığı; belgeler dile getirilen kaygıları çözecek kadar ayrıntılı değildi.”
Dergi ayrıca geri çekme bildiriminde bilim insanları tarafından yayınlanan onay belgelerinin "bu makaleyle ilişkili verilerin kamuya açık olarak paylaşılmasına onay vermediğini" belirtti.
Dergi, "Sonuç olarak taraflar makaleyi geri çekme kararı aldılar" dedi.
Geri çekilen başka bir çalışmada araştırmacılar, Doğu Türkistan’ın bir şehri olan Kaşgar'daki 340 Uygur bireyinden alınan kan örneklerini analiz etti.
Araştırmanın arkasındaki bilim insanları, Uygurlar arasındaki genetik bağları araştıran araştırmanın, adli kimlik tespiti ve babalık testi için bir kaynak olarak hizmet etmesi gerektiğini söyledi.
Nature'ın bildirdiğine göre, Belçikalının işaretlediği etik kaygılar içeren yaklaşık 100 makalenin yüzde 60'ının, kolluk kuvvetleri veya kamu güvenlik bürosu için çalışan en az bir ortak yazarı var.
Bu çalışmaların çoğunda polis memurlarının örnek toplama sürecine dahil olduğu listelendiğinden, bu aynı zamanda uygun rızanın verilip verilmediği konusunda endişeleri de artırmaktadır.
İnsan Genetik Verilerine İlişkin Uluslararası Bildirge'nin (UNESCO, IBC 2003) 7. Maddesinde genetik verilerin hiçbir şekilde bireylere veya gruplara karşı ayrımcılık yapmak amacıyla kullanılmaması gerektiği belirtilmektedir.
“İnsan genetik verilerinin ve insan proteomik verilerinin, bir bireyin insan haklarını, temel özgürlüklerini veya insanlık onurunu ihlal etmeyi amaçlayan veya ihlal etme etkisine sahip olacak şekilde ayrımcılık yapan amaçlarla kullanılmamasını sağlamak için her türlü çaba gösterilmelidir. Bildirgede, bir bireyin, bir ailenin, bir grubun veya toplulukların damgalanmasına yol açacak amaçlarla kullanıldığı belirtiliyor.
Wiley dahil yayıncılar, araştırmacılar potansiyel olarak savunmasız gruplardan gelen veriler üzerinde çalışırken ekstra inceleme yapılmasını sağlamak için bilgilendirilmiş rıza politikalarını güncelliyor.
