1. Haberler
  2. İslam Dünyası
  3. İslâmi kitap yayımcısı Aslambek Ezhaev’e verilen ceza onandı

İslâmi kitap yayımcısı Aslambek Ezhaev’e verilen ceza onandı

Temyiz mahkemesi, terörizmi finanse etme suçlamasıyla 17 yıl hapis cezasına çarptırılan Çeçenyalı kitap yayıncısı Aslambek Ezhaev'in cezasını onadı. Mahkeme, savunmanın ve yayıncının kendisinin davanın uydurma belirtileri hakkındaki argümanlarını ikna edici bulmadı

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Kasım 2023’te Moskova yakınlarındaki Vlasiha’daki Askeri Temyiz Mahkemesi’nin Aslambek Ezhaev‘e verilen cezada küçük değişiklikler yaptığını, ancak 17 yıl hapis cezasını onadığını bildirdi

3 Şubat 2023 tarihinde Moskova’daki bir askeri mahkeme Aslambek Ezhayev’i Rusya’da yasaklanan IŞİD terör örgütünü finanse etmekten suçlu bularak 17 yıl hapis cezasına mahkum etti. Suçsuz olduğunu savunan 60 yaşındaki Ezhayev, böyle bir cezanın kendisi için ömür boyu hapis cezası anlamına geleceğini söyledi.

Dün Rusya Yüksek Mahkemesi heyeti Aslambek Ezhayev’in cezasına karşı yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi ve kararda bir değişiklik yapmadı. Ezhayev duruşmaya video bağlantısı aracılığıyla katıldı. Kavkazsky Uzel muhabirinin bildirdiğine göre, Ezhayev’in mahkeme salonunda, aralarında oturuma ara verildiğinde babalarıyla iletişim kurabilen oğullarının da bulunduğu çok sayıda yurttaşı ve akrabası hazır bulundu.

Ezhayev’in avukatı Eva Chanieva, mahkemenin “doğası gereği suçlayıcı önyargılı” olduğuna işaret ederek, kararın yasadışı olduğu gerekçesiyle bozulması ve ceza davasının düşürülmesi çağrısında bulundu.

Yargıçların kararı vermesi sadece yarım saat sürdü. “Metnin mahkeme dışında hazırlandığını düşünüyorum. Duruşmada savcı keyfi bir şekilde iddianamede yer almayan bir iddianame sundu. Buna ek olarak, soruşturmanın suç olarak kabul ettiği Ezhayev’in eylemlerinin koşulları hakkında herhangi bir belirti yoktu, ” dedi Chanieva .

Ona göre, suçlama aslında sadece soruşturma tarafından Ezhayev’in suç ortağı olarak adlandırılan kişilerin kendisine aktardığı para transferlerine ve Ezhaev’in IŞİD’i finanse etmek için kullanılan Türkiye’ye nakit para taşıdığı varsayımına dayanıyordu. Chanieva, savcıların aktardığına göre, “Türkiye’de Ezhaev, iddiaya göre IŞİD’i finanse etmek amacıyla Suriye’ye transfer edilmek üzere “kimliği belirsiz bir kişiye” para transfer etti

Soruşturma, sonucunu desteklemek için takma adlarla hareket eden 13 gizli tanık sundu. Savunmanın onlara karşı özel iddiaları var. “Takma ad altındaki tüm tanıklar yalan ifade veriyor. Cevapları, ön soruşturmada verdikleri cevaplarla uyuşmuyor. Ayrıca, mahkeme davasının ciltlerinin gözden geçirilmesi sırasında, Maxim takma adı altında gizli bir tanığın zarfının açıldığı ortaya çıktı. Bu, bu tanık hakkındaki bilgilerin güvenilirliğini ve genel olarak bu tanığın varlığını sorgulamaktadır. Aynı zamanda takma adlar altındaki diğer tanıklar sorununu da gündeme getiriyor. Çünkü açılan zarf, davada herhangi bir değişiklik yapmayı mümkün kıldı,” diye açıkladı Eva Chanieva.

Gizli tanıkların ifadelerini kabul edilemez kanıtlar olarak görüyor. Chanieva, “Kararın tamamı fiilen bu gizli tanıkların sözlerine dayanıyor” dedi.

Avukat ayrıca, mahkemeye sunulan davada, tanık ifadesi, telefon dinleme verileri vb. dahil olmak üzere Ezhaev’in suçlu olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığına dikkat çekti. Ezhaev’in kendisi de bu gerçeğe şaşırdı. Mahkemeye, “Benim durumumda, sınıflandırılmış tanıklar dışında, operasyonel faaliyetlerin hiçbir sonucu yok – telefon dinleme konuşmaları vb.” dedi.

Sanık, duruşmalara duygusallık katarken savunmanın argümanlarına tam destek verdi. “Bir yargıç onur, adil hizmet gibi kavramlara sahip olmalıdır. Bu ideallerin size yabancı olmadığını düşünüyorum. Aksi takdirde, yargıçlara “Neden adalete uygun karar vermediniz?” diye sorulduğunda, “FSB bize böyle yapmamızı söyledi” diyemezler. FSB “Hayır, biz onlara sadece böyle bir karar vermelerini önerdik” diyecektir. Müfettişler ve yargıçlar her şeyi suçlu hükmüne bağlıyorlar. Ya profesyonellikten yoksunlar ya da vicdanları yok” dedi.

Kendisinden kitaplar, aletler ve bir bilgisayardan başka bir şey ele geçirilmediğini belirtti. “Üstelik bilgisayar ve delil niteliğindeki diğer ekipmanlar davada yoktu. Ve akıbetleri bilinmiyor,” dedi Ezhayev.

Savcı, savunmanın ve hükümlünün tüm argümanlarına, kararın yasallığı ve geçerliliğine atıfta bulunarak yanıt verdi. Mahkeme, savunmanın ve Ezhayev’in argümanlarını dikkate almadı.

Oturuma verilen bir ara sırasında Aslambek Ezhayev, Kavkazsky Uzel muhabirine gözaltı koşulları hakkında kısaca bilgi verdi. “Sağlığı normal. Hastalıkları serbest kaldığı zamanki ile aynı. İlaçları teslim edildi. Destek mektupları artık gelmiyor. Siyasi mahkumlara geliyor ama bana ne yazık ki gelmiyor” dedi.

Avukat Eva Chanieva Ezhayev’in 17 yıllık cezasının dört yılını cezaevinde geçirmesi gerektiğini belirtti. “Şu anda Vladimir merkez hapishanesinde bulunuyor. Elbette ilaçların nakli de dahil olmak üzere zorluklar var” diyen Chanieva, Kavkazsky Uzel muhabirine yaptığı açıklamada, savunmanın Yüksek Mahkeme’nin denetim makamı olan başkanlık divanına şikayette bulunacağını kaydetti.

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Bizi Takip Edin
Giriş Yap

Haber Nida ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.