Nöbetçi Eczaneler
Uygur hak savunucuları, Batılı turizm şirketlerini, yetkililer tarafından insan hakları ihlallerinin bazı hükümetler tarafından soykırım olarak adlandırıldığı Doğu Türkistan’dan ziyaretçi alan paket tatilleri satmayı bırakmaya çağırdı.
Talep, Çin’in pandemiden sonra yabancı ziyaretçilere yeniden açılması ve Çin diktatörü Şi Cinping’in bölgeye daha fazla turizm çağrısında bulunması nedeniyle geldi.
ABD merkezli Uygur İnsan Hakları Projesi (UHRP) tarafından Çarşamba günü yayınlanan bir raporda, bölgeye yönelik Batı turizminin “Uygur kimliğini yok etmeyi amaçlayan” Çin hükümet politikalarının normalleşmesini destekleme riski taşıdığı belirtildi.
Çin hükümeti, kitlesel gözaltı, yeniden eğitim, gözetim, nüfus kontrolü ve bölgedeki dini ve kültürel ifadeye baskı politikaları yoluyla insanlığa karşı suçlar ve işkence de dahil olmak üzere suistimallerle suçlanıyor. Çin, politikalarının aşırılıkçılığa karşı koymayı ve yoksulluğu hafifletmeyi amaçladığını söyleyerek tüm suçlamaları reddediyor.
UHRP, “Doğu Türkistan’daki mevcut koşullar altında hiçbir şey, yerel toplulukların korunması ve güçlendirilmesine yönelik seyahat şirketi ve endüstri taahhütleriyle uyuşmuyor” dedi.
UHRP raporu, batı ülkelerinde ofisleri bulunan yedi seyahat şirketinin tur paketlerini açıkladı. Bazıları bu yıl ve gelecek yıl için mevcut olan reklam turlarıyken, diğerleri Çin’in turistlere kapalı olduğu Covid pandemisinden bu yana herhangi bir teklif sunmamıştı.
Genellikle İpek Yolu turları olarak pazarlanan paket tatillerin çoğu, Doğu Türkistan’ın Turpan, Kaşgar ve Urumçi şehirlerine ve bazıları, UHRP’nin “Uygur tarihinin, kültürünün ve kimliğinin devlet tarafından silinmesine” katkıda bulunduğunu söylediği Bölge Müzesi’ne ve araştırma gruplarının Uygurlara namaz için büyük ölçüde sınırların dışında bırakıldığını söylediği Id Kah camisine yapılan ziyaretler de dahil olmak üzere “sorunlu” deneyimler sunuyor.
Goway Travel tarafından yapılan bir tur da dahil olmak üzere bazı turlar, katılımcılara “yerel bir Uygur ailesiyle buluşacaklarına” söz verdi. UHRP, Uygur ailelerinin böyle bir ziyareti özgürce reddetme ihtimalinin olmadığını söyledi. “Organize turlarda denizaşırı ziyaretçilerin, Uygur aileleri yurtdışında yaşayan kendi aile üyelerini ağırlayamadığında Uygur evlerini ziyaret etmeleri sapkınlıktır” dedi.
“Dahası, Uygur evlerinde aile yabancılarının varlığı, Uygurların gözetimi ve sömürülmesinde kilit bir taktik olmuştur” diye ekledi, 2017’de Han Çinli yetkililerin Uygur evlerine yerleştirilmesi politikasına atıfta bulundu.
Bazı turlar, insan hakları araştırmacılarının birkaç gözaltı merkezi tespit ettiği Aksu’yu ziyaret etmeyi de teklif etti. Raporun yazarı Henryk Szadziewski, “İnsanlığa karşı devam eden suçların ortasında Uygur bölgesine turlar düzenlemenin ve reklam optikleri felakettir” dedi.
UHRP, seyahat endüstrisinin “övgüye değer” etik standartlara ve iç sorumluluk mekanizmalarına sahip olduğunu ancak Sincan’a yapılan turların bunları karşılamada başarısız olduğunu söyledi. Bulgularının seyahat şirketlerinin genel olarak nasıl yönetildiğine değil, şirketlerin endüstri standartlarını karşılamak için gereken özeni gösterip göstermediğine ilişkin olduğu belirtildi.
UHRP raporu, Şi’nin Urumçi’de sürpriz bir durak yapmasından ve Doğu Türkistan an’a iç ve dış turizmde artış çağrısında bulunan bir konuşma yapmasından günler sonra geldi. Aynı zamanda, yetkilileri “İslam’ın Çinlileştirilmesini daha derinden teşvik etmeye ve yasadışı dini faaliyetleri etkili bir şekilde kontrol etmeye” çağırdı.
İnsan hakları grupları, “yasadışı dini faaliyetleri” hedef alan politikaların çoğunun, Kur’an’ı incelemek ve sakal bırakmak da dahil olmak üzere normal ibadetlerini gerçekleştiren insanlara zulmettiğini tespit etti.
UHRP raporu, Doğu Türkistan’a gelen ziyaretçilerin yalnızca “Çin devleti tarafından izin verilen” bir Uygur kimliği gördüklerini söyledi. Açıklamada, “Çin devletinin Uygur kimliğinin kamusal ifadelerinden geriye bıraktığı şey, sadece denizaşırı ülkelerden gelen turlara gelen ziyaretçiler tarafından değil, aynı zamanda yerli turistler tarafından da metalaştırma ve sömürü için kalmıştır” denildi.