Ultra’nın Kurucusu ve CEO’su Ram Ben Tzion, “Temu’ya Uygur Zorla Çalıştırmayı Önleme Yasası perspektifinden bakıyoruz. Bu yöntemi kullanarak ülkeye gelmesini istemediğimiz kaç şey var, değil mi? İyi durumlar sahtedir. En kötü durumlar düşük kalitedir.”
“Yasadışı unsurların kendilerini bu platformdan pazara girerken bulabileceklerinden eminim, bu yüzden hesap verebilirlik talep etmenin zamanı geldi” dedi.
Ben Tzion’un şirketi, potansiyel dolandırıcılık sorunları olan herhangi bir ürün için kalıpları ve kırmızı bayrakları analiz etmek ve kontrol etmek için büyük miktarda nakliye verisi getiren bir Publican program tasarladı. Teknoloji firması Ultra, Temu’daki ürünlerin gösterge niteliğinde olmayan isimlere ve izlenemeyen şirket bilgilerine yol açacağını keşfetti. Aynı ürünü Çin’deki kardeş platformu Pinduoduo’da karşılaştırdıktan sonra şirket, bu ürünlerin Uygur Gözaltı Merkezlerinden veya örtbas edici bir şekilde adlandırıldığı gibi ‘Kültür Merkezleri’nden geldiğini fark etti.
Pinduoduo’nun ayrıca, diğer uygulamalardaki etkinlikleri gözlemlemek, bildirimleri kontrol etmek, özel mesajları okumak ve ayarları değiştirmek için kullanıcıların cep telefonu güvenliğini atladığı iddia ediliyor. Ben Tzion, “Bunun bir kereye mahsus olmadığını göstermek için burada çeşitli ürünlerimiz var. Benim vardığım sonuç, bu ürünlerin muhtemelen ya da büyük olasılıkla Doğu Türkistan’dan gelen ya da Doğu Türkistan’da üretilen dükkanlarla ilişkili ya da bunlarla bağlantılı olduğu ve kendi başına ticaret politikalarının ihlali olduğudur, “dedi. Ultra CEO’su, Temu’nun Uygur Zorla Çalıştırmayı Önleme Yasası’nı (UFLPA) atlamak için bir çaba olabileceğini söyledi. Yasa, Çin’deki Uygur Özerk Bölgesi’nde tamamen veya kısmen üretilen veya imal edilen malların sevkiyatını reddetmek için standartlar belirliyor.
Ürünlerin fiyatlarını kontrol ettikten sonra Temu’yu potansiyel bir dolandırıcılık kaynağı olarak tanımladı ve ‘mantıklı olmadığını’ iddia etti. Ben Tzion, “Bir şey gerçek olamayacak kadar iyi ya da mevcut olamayacak kadar ucuzsa, bunun arkasında bir neden olduğuna inanıyorum” diye ekledi. “Burada neler olup bittiğini anlamak için teknolojimizi kullanıp kullanamayacağımızı görmek istedim ve en başta çok görünür olan şey, ürünlerin kimliğini gizlemek için tasarlanmış bir şeydi.
Buradaki büyük resim, buradaki daha büyük hikaye … Temu’nun tasarım gereği ABD’nin ticaret politikalarını ve ekonomisini sömürdüğü ve baltaladığı gerçeği” diyerek “bunun tasarım gereği” şeklinde bir hata olmadığını vurgulayarak, “Her zaman ucuzdur” dedi.
800 doların altındaki gönderiler denetimden kaçacak ve potansiyel olarak doğrudan tüketiciye satış yapan Çinli şirketlerin UFLPA’yı atlamasına izin verecektir. De minimis olarak bilinen bu boşluk, Çin’deki Kongre-Yürütme Komisyonu’ndaki milletvekillerini bu tür gönderileri kırmanın yollarını aramaya itti. Ancak henüz böyle bir çözüm ortaya çıkmadı. Ben Tzion, “Bu nedenle, bunun bir tesadüf olmadığını hem tüketicilerin hem de düzenleyicilerin dikkatine sunmak için bu görevi üstlendik. Bu bir strateji,” diye ekledi.
