Tomahawk kara saldırı füzesi, genellikle denizden fırlatılarak düşman topraklarının derinliklerindeki hedefleri vurmak için kullanılan uzun menzilli bir seyir füzesidir.
2.500 kilometrelik menzili ile 1.945 Rus askeri varlığı ve Moskova şehri saldırı menzili içinde kalır ve bu da savaşı önemli ölçüde tırmandırabilir.
Trump, geçen hafta işgalci israil'e giderken Air Force One uçağında gazetecilere şunları söyledi: "Bakın, bu savaş çözülmezse, onlara Tomahawk füzeleri göndereceğim."
Ancak Beyaz Saray toplantısından sonra Trump bu fikirden vazgeçmiş gibi göründü ve savaşın Tomahawk füzeleri olmadan sona erdirilebileceğini umduğunu ifade etti. Peki Trump'ın fikrini değiştiren ne oldu?
Rusya, Ukrayna'ya Tomahawk füzeleri tedarik etmenin savaşı tırmandıracağını ve nükleer bir savaşı tetikleyebileceğini açıkça belirtti.
Eski Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev, fırlatıldıktan sonra nükleer savaş başlığı taşıyan Tomahawk füzeleri ile konvansiyonel savaş başlığı taşıyan füzeleri ayırt etmenin imkansız olacağı konusunda uyarıda bulunarak, Rusya'nın Tomahawk füze saldırısına nükleer bir cevap verebileceğini ima etti.
Rusya Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı da olan Medvedev, "Rusya nasıl tepki vermeli? Aynen öyle!" diye ekledi.
Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov geçen hafta, "Tomahawk füzeleri konusu ciddi endişe kaynağıdır" diyerek, herhangi bir satışın "her yönden gerilimin tırmandığı" "çok kritik bir an" olduğunu belirtti.
Peskov, "Düşünün: Uzun menzilli bir füze fırlatıldı ve uçuyor, ve bunun nükleer olabileceğini biliyoruz. Rusya Federasyonu ne düşünmeli? Rusya nasıl tepki vermeli? Yurtdışındaki askeri uzmanlar bunu anlamalı" diye ekledi.
Gazete, Rusya'nın daha önce de birkaç kez nükleer savaş uyarısı yaptığı için bu tehdidin ne kadar ciddi olduğunu belirlemenin zor olduğunu kaydetti.
Ancak Zelensky, anlaşmaya varılamamasının ana nedeninin gerilimin tırmanma riski olduğunu fark etmiş görünüyor ve gazetecilere, Trump ile uzun menzilli füzeleri tartıştıklarını, ancak "ABD'nin gerilimin tırmanmasını istemediği" için bu konuda herhangi bir açıklama yapmamaya karar verdiklerini söyledi.
Ukrayna'nın Tomahawk füzeleri alması konusunda toplantıdan sonra daha iyimser olup olmadığı sorulduğunda, "Ben gerçekçiyim" dedi.
Rusya'nın tehditlerinden sonra Trump, Ukrayna'ya Tomahawk füzeleri sağlamanın Amerika'nın savaşa aşırı müdahalesi anlamına geleceğini de düşünmüş olabilir.
Bu hafta yapılan bir telefon görüşmesinde Kremlin, Putin'in Trump'a Tomahawk füzelerinin Ukrayna'ya satılmasının ABD-Rusya ilişkilerine "ciddi zarar vereceğini" ve barış görüşmelerini engelleyeceğini söylediğini açıkladı.
Bu ayın başlarında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, ABD ordusunun doğrudan müdahalesi olmadan Tomahawk füzelerinin kullanılması imkansız olduğunu ve bunun "yeni bir tırmanma aşamasına" yol açacağını belirtti.
Trump bunu ABD'nin güvenliği için ciddi bir tehdit olarak görse de görmese de, ABD'nin daha fazla müdahil olmasının seçmen tabanını ikna etme olasılığının düşük olduğunu anlıyor.
Eski İngiliz Rusya Büyükelçisi Tony Brenton, Trump'ın "Ukrayna'nın aslında Amerika'nın savaşı değil, Avrupa'nın savaşı olduğu ve Avrupa'nın bir dereceye kadar destek sağlama istekliliği ile… Ukrayna'yı silahlandırma ve mali yardım sağlama yükünün Avrupa'ya ait olması gerektiği" yönündeki inancını açıkça ortaya koyduğunu söyledi.
Savaş boyunca, Ukrayna'nın birçok müttefiki, silah cephanelerini fazla miktarda vererek zayıflatmaktan endişe duydu.
Ukrayna, füzelerin genellikle fırlatıldığı gemilere ve denizaltılara sahip olmadığı için, nispeten yeni bir tür kara fırlatmalı Tomahawk füzesine ihtiyaç duyacak. Bu kara tabanlı fırlatıcılar nispeten nadirdir ve ABD ordusunun sadece iki tane olduğu söylenmektedir.
Trump, ABD'nin Tomahawk füzeleri stokunu "tüketemeyeceğini" belirterek, "Bizim de onlara ihtiyacımız var, bu konuda ne yapabileceğimizi bilmiyorum" dedi.
