Kök Bayrak - bitterwinter.org
Geçen yıl, Komünizm Kurbanlarını Anma Vakfı (VOC), Çin polis ağından sızan iç belgelere dayanan "Sincan Polis Dosyaları" başlıklı bir rapor yayınladı.
Bir yıl boyunca bu raporda arkadaşlarım ve akrabalarım hakkında bilgi arama sürecinde bir nokta dikkatimi çekti: Tutuklama nedenlerinin tuhaflığı.
İnsanlık, hem kağıt üzerinde hem de pratikte siyasi ve hukuki alanlarda birçok vahşete ve eşitsizliğe tanık olmuş, ancak hiçbir zaman dosyalarda listelenenler kadar garip suçlara tanık olmamıştır.
İşte arşivden bazı alıntılar:
1 - "Eli Jume, 28, hapsedilme nedeni: Ülkeyi terk etmesine izin verilmeyenlerin aile üyeleri…" Bir ülke neden birinin yurtdışına çıkmasını kısıtlasın? Kişinin arkasında bıraktığı borçlar sorunlara neden olacağı için mi, yoksa kişinin görünüşü veya ifadeleri ülkenin kirli sırlarını ortaya çıkaracağı için mi? İkinci nedenin doğru olduğunu söyleyebilirim. "Yurtdışına seyahat etmesine izin verilmeyen ailelerin" mantıksal çevirisi, Uygur soykırımının kurbanı, tanığı veya isyancısı olan ailelerin üyeleridir. Bu davanın bir diğer garip özelliği de Eli Jume'un ülkeyi terk etmeye teşebbüs etmese bile tutuklanmış olmasıdır.
2. "Abdugheni Pazil, 25, hapsedilme nedeni: Güven vermeyen insanlar".
"Güven vermeyen insanlar" ne anlama geliyor? Belgede cevap yok.
Bununla birlikte, Özgür Asya Radyosu'nun benzer bir dava için hazırladığı bir raporda kısa bir açıklama var: "1970'lerde, 1980'lerde ve 1990'larda doğanlar tehlikeli nesiller olarak kabul ediliyor." Bir köy güvenlik şefi elindeki talimattan alıntı yaptı ve şöyle devam etti: "Kendilerinden önceki nesiller gibi kıtlık ve siyasi fırtınalar yaşamadılar; Partiyi ve devleti pek takdir etmiyorlar ve toplumda türbülans yaratma konusunda cesur ve kararlılar." Eleme için hedeflenen belirli bir grup için terim nedir? Soykırım.
3 - “ Eziz Yasin , 32.” Gözaltına alınma nedenlerinden biri: “2012 Haziran ayında zanlı Eziz Yasin, 3 gün boyunca yasadışı bir şekilde Kerim Yasin'den (merhum [kardeşi]) kutsal yazılar okudu…” Belirli bir dine mensup bir ailede doğup büyüyen herkes, Budist, Hristiyan veya Müslüman olsun, normalde hayatları boyunca en az birkaç gün veya birkaç saat din dersi alırlar.
Gözaltının gerekçesi, amacın dini kimliğin yok edilmesi olduğunu gösteriyor ki bu hoş görülmez. Aynı mantık , İslam'ın bir akıl hastalığı olduğunu ve bundan etkilenen kişinin "temizlenmesi" ve "tedavi edilmesi" gerektiğini belirten başka bir resmi belgede de teyit edilmektedir. Dini bir kimliğin zorla yok edilmesi için hangi kelimeyi kullanmalıyız? "Zorla asimilasyon" mu? Ya da daha kötü bir şey?
4 - “ Rabigul Abduweli , 31,” tutuklanma nedeni: “tutuklanması gereken herkes tutuklanmalıdır” kuralına dayalıdır. Bu, uluslararası topluluğa "hukukun üstünlüğüne" saygı duyduğunu söylemeye devam eden bir ülkede daha da tuhaf görünüyor. Alt metin, tüm Uygurların sadece Uygur oldukları için tutuklanabileceğini ima ediyor.
5 - “ Eziz İbrahim , 33.” Gözaltına alınma sebeplerinden biri: 2012 yılında evlendiğinde evliliğinde piyano çalmadı. Bunun bir nedeni vardı;
Bölgedeki baskı kampanyalarının ardından yerel topluluklar pek çok arkadaşını ve akrabasını kaybetmiş ve onlar için cenaze töreni düzenleyememişti. Bu nedenle, kahramanlarına saygılarını sunmak için düğünleri de dahil olmak üzere şarkı söylemeyi ve dans etmeyi bir süreliğine bırakmaya karar verdiler. Uygurlar arasında böyle bir bilincin ortaya çıkması suç olarak görülüyordu.
6 - “ Hüseyin Memet , 51." Gözaltına alınma sebeplerinden biri de cenazelere (düğünlere) gitmemesiydi. Annesi öldüğünde Nazir törenini düzenlemediği için bir köylünün gözaltına alındığı ve bu da aşırılık dini şüphelerini gündeme getirdiği bildirildi. Son yıllarda Uygurlar arasında bazı gruplar, Nazir töreni düzenlemektense başkalarına para bağışlamayı daha erdemli buluyor ve Çinli yetkililer bunu "Vahhabilik"in bir işareti olarak görüyor. Böylece durum, Uygurların ancak devletin izniyle gülüp ağlayabildiği bir noktaya evrildi.
Liste uzayıp gidiyor. Gözaltına alınma nedenleri için yüzden fazla kategori ve her kategoride binlerce tutuklu sıralayabiliriz.
Eziz İbrahim ve Hüseyin Memet'in biri gülmediği ve kutlamadığı için, diğeri ağlamadığı için tutuklandığı davalar, aşağıdaki hikayeyi yansıtıyor.
Üniversitede zorba olan bir öğrenci vardı ve okulda yeni öğrencileri “eğitmeyi” seviyordu. Birinci sınıf öğrenci yurduna girdi ve "Bugün öğle yemeğinde ne yedin?" diye sordu. "Köfte" dedi bir öğrenci. "Neden erişte yemedin?" diye sordu zorba, öğrencinin yüzüne tokat atarak. Sonra başka bir öğrenciye döndü. "Öğle yemeğinde ne yedin?" tekrar sordu. Birincinin tecrübesinden ders alan ikinci öğrenci “Erişte” diye cevap verdi.
Zorba, "Neden köfte yemedin?" diye sorarak ikinci öğrenciye de tokat attı.
Çin polis belgelerindeki tutuklanma nedenleri, zorbanın “eğitim” stratejisine benzer. Hiçbir anlam ifade etmiyorlar. Açıkçası, zorbanın amacı gücünü göstermekti. Çin'in hedefi çok daha meşum - Uygurları ve kimliklerini yeryüzünden silmek .
Kısacası dosyalardan da anlaşılacağı üzere Uygur olmak suçtur. Bir Uygur olarak şaşırmadım. Merak ettiğim şey, bu tür vahşetler dünyaya ifşa edildikten sonra Çin'in nasıl hala BM İnsan Hakları Komitesi üyesi olabileceği ? Ve bazı ülkeler, Ukrayna savaşı gibi uluslararası meselelerde Çin'den nasıl barış için arabuluculuk bekleyebilir ? Eksik olan ne: Ahlâk mı, zeka mı yoksa insanlığa karşı suçları cezalandırma gücü mü?
Kaynak: bitterwinter.org
