Bu talimatlar doğruysa, geçimini sağlamaya çalışan işçilerle ilgili politikaların radikal bir şekilde sertleştiğini ve çatışmanın güvenlik engelleme ve tutuklamadan doğrudan öldürmeye kaydığını gösteriyor. Haber, yasallığı ve pratik sonuçları hakkında soruların ortasında, insan hakları ve siyasi tepkiler fırtınası kopardı.
Emirlerin bağlamı: “Ekonomik boğma” politikası
Bu emirlerin ciddiyetini anlamak için, onları daha geniş bir bağlamda ele almak gerekir. Son zamanlarda gerginliğin tırmanmasından bu yana (Ekim 2023’ten sonra), işgal hükümeti Batı Şeria’yı neredeyse tamamen kapatmış ve Filistin ekonomisinin dayandığı on binlerce çalışma iznini iptal etmiştir.
Bu önlem, felaket boyutlarında bir işsizlik krizi yaratmış ve tek geçim kaynağı kesilen binlerce işçiyi, 1948’de işgal edilen topraklarda herhangi bir iş fırsatı bulmak için, ayrılık duvarındaki açıklık ve boşluklardan “izinsiz” geçmeye zorlamıştır.
Bu nedenle, raporlarda anlatıldığı gibi Ben-Gvir’in emirleri, geleneksel anlamda bir “güvenlik tehdidini” değil, işgalin ekonomik politikaları nedeniyle sınırı geçmeye çalışan bir grup sivili (işçiyi) hedef almaktadır. Ben Gvir, uzun süredir aşırı güvenlik politikaları uygulamaya çalıştığı için eleştirilmektedir ve bu emirler, çatışma kurallarını kökten değiştirmeye yönelik devam eden çabalarının bir parçasıdır.
Yetkilerin aşılması ve yetkilerin çakışması
Bu rapor, işgal hükümetinin yapısı içinde karmaşık bir hukuki ve idari sorunu gündeme getirmektedir. Apartheid duvarını çevreleyen alanlar ( “dikiş hattı” olarak bilinir) genellikle polisleri kontrol eden Ulusal Güvenlik Bakanlığı’nın değil, ordunun ve Savunma Bakanlığı’nın yetkisi altındadır.
Ben-Gvir, uzun süredir yetkilerini Batı Şeria’da faaliyet gösteren Sınır Polisi’ni de kapsayacak şekilde genişletmek ve güvenlik güçlerinin bağlılığını ordudan kendi bakanlığına aktarmak için çaba göstermektedir. Polis’e (bazen dikiş hattında görev yapan) ateş açması için doğrudan emir vermek şu şekilde yorumlanabilir:
Ordunun yetkisini aşması: ordu (en azından teoride) silahsız kişilere ateş açma konusunda daha kısıtlayıcı (resmi) angajman kurallarına sahiptir.
Siyasi gündemi dayatmak: Ben-Gvir, bu tür emirlere karşı çıkabilecek yasal ve askeri düzeyleri atlayarak, güvenlik hizmetlerine aşırı görüşlerini dayatmaya çalışıyor.
Risklere ilişkin “kılavuz”: Yasal ve insani sonuçlar
Bu emirler onaylanır ve uygulanırsa, bir dizi felaketle sonuçlanacak olayların önü açılacaktır. Riskler aşağıdaki listede özetlenebilir:
- Uluslararası insani hukukun ihlali: Hayati tehlike oluşturmayan silahsız sivilleri öldürmek için ateş etmek “savaş suçu” olarak kabul edilir. İş arayanlar açıkça “korunan siviller” kategorisine girer.
- Saha infazları: Bu emirler, polis memurlarına, istihdam amacıyla “sızma” girişimi şüphesine dayalı olarak “öldürme izni” vermektedir ki bu, yargı dışı saha infazının bir biçimidir.
- Patlayıcı saha koşulları: Bir işçinin öldürülmesi, kaçınılmaz olarak Batı Şeria’da öfkeli tepkilere ve yaygın çatışmalara yol açacak ve tam ölçekli bir ayaklanmayı tetikleme tehdidi oluşturacaktır.
- İnsani krizin derinleşmesi: İşçileri risk almaya iten ekonomik krizin nedenlerini ele almak yerine, işgal hükümeti öldürmeye varan bir “güvenlik çözümü” ile yanıt veriyor ve böylece umutsuzluğu ve öfkeyi artırıyor.
Yasal durum: Bu emirler yasal mı?
İşgalin yasal sistemi içinde bile, bu tür emirler şiddetli bir muhalefetle karşılaşacaktır. Polis ve hükümetin hukuk danışmanlarının, sadece bir çiti aştıkları için insanlara ateş açılmasına izin veren emirleri onaylamayı reddetmeleri beklenmektedir.
Öte yandan, Ben-Gvir yasal sistemi hiçe sayması ve onu atlatmaya çalışmasıyla bilinir. Ben-Gvir’in müttefikleri, geçimini sağlamak için çalışan işçileri gerçek güvenlik tehditleriyle bir tutmaya çalışarak, “her sızan kişi potansiyel bir güvenlik tehdididir” iddiasıyla bu emirleri haklı gösterebilirler.
Doğrulanması halinde, bu haberler mevcut işgal hükümetinin “toplu cezalandırma” yaklaşımının ve tüm bölgeyi bilinmeyene sürükleyebilecek aşırı politikaların uygulanmasının bir başka kanıtı olacaktır.
