Çin Komünist Partisinin (ÇKP)’ye muhaliflere veya siyasi aktivistlere işkence yapmak için kullandığı Ankang” Psikiyatri Hastaneleri Çin Kamu Güvenliği Bakanlığı tarafından yönetilen yüksek güvenlikli psikiyatri hastaneleridir .
Falun Gong uygulayıcıları, Uygur ve Tibetli siyasi muhalifler ve hükümet politikalarını protesto etme cesareti gösteren vatandaşlara akıl hastası damgası vurularak, ankang hastanelerine hapsedilmektedir.
Falung Gong uygulayıcısı, Uygur ve Tibetli siyasi aktivistlere sahte bir şekilde akıl hastası teşhisi konuldu. Onlar hapsedildikleri ankang hastanelerinde, merkezi sinir sistemine zarar veren ilaçların enjekte edilmesi, elektrik şokuna tabi tutma, zorla besleme ve dayağa maruz kalmaktalar, bunların hepsi şu anda uluslararası tıp camiasında yasaklanmıştır. Birçok kişi ankang hastanelerinde ÇKP’nin sık sık zehirli ilaçlar kullanması sonucu, ya akıl hastası oldu yâ da hayatını kaybetti.
Sovyet Rusya’da siyasi muhalifleri devre dışı bırakmak ve ondan kurtulmak için psikiyatriyi kullanıldı.
Yasaklanmış belge veya kitap dağıtmak veya bulundurmak, insan hakları protestolarına ve gösterilerine katılmak ve yasak dini faaliyetlere katılmak psikiyatrik bir rahatsızlığın göstergesi olarak görülüyordu.
Günümüzde Ukrayna’daki genişleyen savaşının başlangıcından bu yana, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, muhaliflerine ve diğer muhaliflere karşı cezalandırıcı psikiyatrinin kullanımını önemli ölçüde artırdı; bu uygulamanın kurbanları, Sovyetler Birliği’ni yarattığını ve bugün Rusya’yı “kötü bir imparatorluk” haline getirdiğini söyledi.
Cezalandırıcı psikiyatrinin bugün Rus rejimi tarafından kullanımında Sovyetler Birliği’nden önemli bir fark, Sovyetler Birliği’nde daha önce yüksek profilli muhaliflere karşı kullanılması, bugün ise daha çok Rus bölgeleri ve özerk cumhuriyetlerine yönelik olmasıdır.
Cezalandırıcı psikiyatrinin günümüzdeki kullanımları Batılı gözlemciler tarafından büyük ölçüde fark edilmediği ve dolayısıyla ciddi eleştirilerden uzak kaldığı için, kullanımının daha da yaygınlaşması muhtemeldir; bu durum yalnızca Putin’in karşı karşıya olduğu muhaliflerin sayısı ve psikiyatrik hapis cezalarının diğer sindirme ve kontrol yöntemlerine kıyasla nispeten yüksek maliyetiyle sınırlıdır.
Geç Sovyet döneminin en korkunç uygulamalarından biri, rejimin siyasi muhaliflerini cezalandırmak ve hatta ortadan kaldırmak için psikiyatrinin kullanılmasıydı. Bu uygulamanın kurbanlarından bazıları uzun süreli gözaltılara ve zihin değiştirici ilaçların kullanımına maruz kaldı. ( Executed by Madness (Казнимые сумасшествием) (Rusça; Londra, 1971) ve Sidney Block ve Peter Reddaway, Russia’s Political Hospitals: The Abuse of Psychiatry in the Soviet Union (Londra, 1977) adlı kitapta anlatılan vakalara bakın). Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla Ruslar bu korkunç uygulamayı ortadan kaldırmak için çok çalışmadılar ve Sovyet sonrası Rusya’nın ilk on yılında, kurbanlarının Sovyetler Birliği’ni ve daha yakın zamanlarda Rusya’yı gerçek anlamda “kötülük bir imparatorluğu ” haline getirdiğini söyledikleri bir uygulamayı sona erdirmede fazla çabalamadılar. ( Agents.media , 22 Mayıs 2024).
Ancak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in rejimi iktidarı korudukça ve özellikle Ukrayna’nın tam ölçekli işgalini başlattığından bu yana geçen yıllarda, muhaliflerine ve diğer muhaliflere karşı cezalandırıcı psikiyatrinin kullanımını önemli ölçüde artırdı. Bir araştırmaya göre, kurban sayısı 2022’den bu yana en az yüzde 500 arttı ( Agents.media , 22 Mayıs 2024).
Putin’in yaklaşımında Sovyet zamanlarına kıyasla önemli bir fark olmuştur. 1964’ten 1982’ye kadar Sovyetler Birliği Komünist Partisi Genel Sekreteri olan Leonid Brejnev yönetimindeki Sovyetler, psikiyatriyi Moskova’daki yüksek profilli muhaliflere karşı, çoğunlukla kötü şöhretli Serbsky Enstitüsü’nde, yaygın uluslararası kınama çeken eylemlerde kötüye kullanmıştır. Öte yandan Putin, bunu öncelikle Rusya’nın bölgelerinde ve cumhuriyetlerinde kullanmıştır. (Putin’in ilk adımları için bkz. EDM, 12 Mart 2008 , 13 Kasım 2012 ; Moskova çevre yolunun çok ötesinde cezalandırıcı psikiyatriyi kullanımı için bkz. Window on Eurasia , 22 Mart 2021; Siber.Realii , 26 Ocak.)
Dikkatin bu şekilde yeniden odaklanması, Kremlin liderinin cezalandırıcı psikiyatrinin gözdağı verici etkilerini korumasına, ancak seleflerinin eylemlerinin tekrar tekrar çektiği yerel ve Batılı eleştirilerin çoğundan kaçınmasına olanak sağladı. Putin cezalandırıcı psikiyatrisi nedeniyle ciddi eleştirilerden kaçınmayı başarırsa, bu suç uygulamasının kullanımını daha da genişletmeye devam etmesi muhtemeldir. Onu sınırlayan tek şey, bastıramadığı veya diğer yollarla kovamadığı muhaliflerin sayısı ve diğer sindirme ve kontrol yöntemlerine kıyasla psikiyatrik hapis cezasının nispeten yüksek maliyeti olacaktır ( Window on Eurasia , 20 Ağustos 2023).
Putin’in siyasi muhaliflerinin çeşitli süreler boyunca psikiyatri hastaneleri ve hapishanelerde tutulmasının en belirgin son örnekleri arasında Saha-Yakut Şamanı Aleksandr Gabyshev’e uygulanan tedavi yer alıyor. Bu, yakın tarihte bağımsız medyada bu uygulamalar hakkında detaylı bir tartışmanın yer aldığı birkaç örnekten biri. Gabyshev, 2019’dan beri psikiyatri hastanelerine ve hapishanelere girip çıkıyor ve davası diğer bölge yetkililerini de bölgelerindeki muhalifleri benzer şekilde taciz etmeye yöneltti ( Idel.Realii , 22 Kasım 2021).
Diğer örnekler arasında Başkurt aktivist Ramilya Saitova’nın Ufa yakınlarındaki Başkurt Cumhuriyeti Psikiyatri Hastanesi’nde hapsedilmesi ve İnguş protesto hareketinin beş liderinin cumhuriyetlerinin topraklarının yüzde onunun Çeçenistan’a verilmesine karşı çıktıkları için zorunlu kılınan psikiyatrik muayeneleri yer alıyor ( Window on Eurasia , 21 Ekim 2019; Idel.Realii , 20 Mart 2021).
Bu ve diğer onlarca yakın tarihli vakada, Federal Güvenlik Servisi (FSB) için çalışan bir Rus psikiyatrist olan Lala Kasimova’nın sözleriyle, verilmek istenen mesaj “normal insanlar protesto etmez”dir. Kasimova, “Yetkililere karşı savaşırsanız, akıl hastası olursunuz” demiştir ve bu nedenle zorla bir psikiyatri hastanesine kapatılıp psikotrop ilaçlarla tedavi edilmeyi hak ediyorsunuz ( Radio Svoboda , 16 Ekim 2022).
Bu, Sovyet dönemi psikiyatristlerinin muhaliflerle ilgili tercih ettiği suçlama olan “tembel şizofreni” ( вялотекущая шизофрения, v yalotekushchaya shizofreniya ) ile aynı şey değildir , ancak en azından aynı derecede esnektir ve iktidardakilerin ısrarıyla hemen hemen herkese uygulanabilir ( Radio Svoboda , 16 Ekim 2022).
Bölgelerdeki ve cumhuriyetlerdeki bireyleri hedef almak yerine Moskova’daki üst düzey yetkilileri hedef almak ve herhangi bir protestoyu bir tür akıl hastalığı olarak nitelendirmek, elbette Putin’in cezalandırıcı psikiyatriyi Sovyet selefinden farklı kılan tek yol değil. Birincisi, Sovyetlerden farklı olarak Putin son yirmi yılda psikiyatrik tecritleri düzenleyen çok sayıda yasa ve yönetmelik çıkardı; bu yasalar ve yönetmelikler, çoğu Batılı tarafından yorumlandığında anlamsız görünebilirdi ancak Rus hükümeti tarafından yorumlandığında insan hakları ihlallerine yol açıyor. Bu, Putin’in yaklaşımının tipik bir örneğidir ve Rusya Bağımsız Psikiyatri Derneği’nin ilan edilen yasa ile gerçek uygulama arasındaki bariz farklılıkları Batı’nın dikkatine sunma çabalarına rağmen, eleştiriden kaçınmasına yardımcı olmuştur ( NPAR , 30 Ocak’ta erişildi).
İkincisi, Putin psikiyatri hapishanelerini siyasi muhaliflere karşı değil, dini mezhep üyelerine karşı kullanmıştır. Batı’daki birçok kişi de bu tür örgütlere karşı olduğundan, Putin’i eleştirmeye daha az istekliler ve rejimin mezheplere karşı eylemlerini siyasi muhaliflere karşı eylemlere nasıl genişlettiğini sıklıkla göremiyorlar. (bkz. EDM , 23 Ocak).
Üçüncüsü, Moskova bu tür suistimalleri bildiren birçok bölgesel medya kuruluşunu kapattı, bu da tam olarak ne olduğunu bulmayı zorlaştırdı ve Putin rejiminin sözcülerinin iddialara itiraz etmesine olanak tanıdı (bkz. Robert van Voren, On Dissidents and Madness: From the Soviet Union of Leonid Brezhnev to ‘the Soviet Union’ of Vladimir Putin (Amsterdam, 2009)).
Sonuç olarak, uluslararası insan hakları, tıp grupları ve Batı hükümetlerinin Putin’in Rusya’sındaki cezalandırıcı psikiyatri hakkındaki protestoları, Sovyet döneminin sonuna göre önemli ölçüde daha az sıklıkta ve tutkulu hale geldi. Hem gruplar hem de hükümetler Rus hükümetinin ne yaptığını fark etmeye devam ediyor, ancak 1970’lerde ve 1980’lerde düzenli olarak yer alan protestoların yoğunluğuna benzeyen hiçbir şey yok. Sonuç olarak, Kremlin cezalandırıcı psikiyatrisini genişletmeye devam edebileceğini varsayıyor, özellikle de hedefin odak noktası Moskova dışında ve dolayısıyla Batı medyası ve diplomatlarının dikkatinden uzakta kalırsa. Ayrıca, Kremlin bu çabaları Batı’daki giderek artan sayıda insan ve rejim için cazip bir pozisyon olan “geleneksel değerleri” korumak için gerekli adımlar olarak sunabileceğini varsayıyor. Ancak Batı’nın bu konudaki geri çekilmesi, insan haklarına karşı daha da büyük bir Rus ilerlemesinin ve baskıcı bir rejimin dayatılmasının yolunu açıyor.
Kaynakça:
1)https://tr.minghui.org/html/articles/2015/2/9/2787.html
2)Calloway, P., 1993. Russian/Soviet and Western. Psychiatry: A Contemporary Comparative Study. New York: Wiley