Nöbetçi Eczaneler
Yücel Tanay
İran ve israil arasındaki mevcut tırmanış, Orta Doğu’yu bir kez daha aşırı alarm durumuna getirdi ve bunun geniş kapsamlı sonuçları yalnızca iki ulusun uzun süredir devam eden rekabetini değil, aynı zamanda İslamofobiye dayanan daha derin küresel önyargıları da yansıtıyor. Bu hafta itibarıyla israil, “Yükselen Aslan Harekatı” adı altında İran’a karşı büyük çaplı ve son derece koordineli bir askeri saldırı başlattı. Israil Başbakanı Benjamin Netanyahu’ya göre operasyon, İran’ın nükleer altyapısını felç etmeyi amaçlıyor ve birkaç gün sürecek. Netanyahu, “Nükleer hırslarının ve füze programlarının kalbine vurduk. Bu sadece bir başlangıç.” dedi. israil ordusu, saldırıya 200’den fazla savaş uçağının katıldığını doğruladı. Bu saldırılar, İran’ın Natanz’daki nükleer zenginleştirme tesisini hedef aldı; bildirildiğine göre altı nükleer bilim insanı öldü ve savunma altyapısının hayati bileşenleri yok edildi.
Misilleme olarak İran, 100’den fazla insansız hava aracını israil topraklarına fırlatarak hızlı ve güçlü bir şekilde karşılık verdi. israil hava savunma sistemleri bunların çoğunu engellese de, bu misilleme İran’ın pasif kalmayacağının açık bir işaretiydi. İran sözcüsü Nasser Kanaani, “Siyonist rejim her kırmızı çizgiyi aştı ve bizim cevabımız sadece bir başlangıç. Egemenliğimizi ve bilimsel ilerlememizi savunma hakkımız var.” dedi. Gerilim, İran Devrim Muhafızları’nın başkomutanı General Hüseyin Salami ve ülkedeki en yüksek rütbeli askeri yetkili Tümgeneral Muhammed Bagheri de dahil olmak üzere önemli İran askeri liderlerinin ölümleriyle daha da tırmandı. Bu ölümler, İran’ın askeri liderliğine ağır bir darbe vurdu ve muhtemelen daha fazla misilleme eylemine yol açacak.
Acil çatışma İran ve israil arasında yaşanırken, altta yatan jeopolitik gerginlikler daha geniş bir sorunu ortaya koyuyor: Müslüman ülkelerin nükleer geliştirme ve savunmasına yönelik uluslararası tepkilerde çifte standart. İran, büyük ölçüde enerji ve araştırma amaçlı nükleer programını genişletme niyetini açıkladığında, özellikle Batılı ülkelerden gelen sert yaptırımlar ve uluslararası baskılarla karşılaştı. İran, nükleer yeteneklerini sınırlamayı amaçlayan Ortak Kapsamlı Eylem Planı’nı (OKEP) 2015’te imzalamasına rağmen, anlaşma Trump yönetimi altında 2018’de Amerika Birleşik Devletleri tarafından tek taraflı olarak terk edildi. CNN’e verdiği son röportajda Trump, israil saldırısını “çok başarılı bir saldırı” olarak nitelendirdi ve İran’ı “hiçbir şey kalmadan önce bir nükleer anlaşmayı kabul etmesi” konusunda uyardı; bu da daha sert eylemlerin takip edebileceğini ima ediyor.
Ülkenin kimliğine ve ideolojisine bağlı olarak nükleer hırsların nasıl farklı şekilde ele alındığı açık bir adaletsizlik örneğidir. Örneğin Hindistan, başlangıçta nükleer teknolojisinin sivil amaçlar için tasarlandığını iddia etti. Ancak bu anlatı zamanla değişti ve Hindistan 1974 ve 1998 yıllarında nükleer testler gerçekleştirdi. Bu gelişmelere rağmen, uluslararası toplum İran’ın karşılaştığı türden sert yaptırımlar veya askeri tehditler uygulamadı. Bu farklılığın arkasındaki kritik nedenlerden biri ideolojik temellerdir: Hindistan’ın Hindutva ideolojisi ve israil’in Siyonist politikası, askeri iş birliği ve İslam karşıtı duygularda ortak bir zemin oluşturmuştur.
Hindistan ve israil, son on yılda ortak savunma teknolojisi geliştirme, silah alımları ve gözetleme paylaşımı da dahil olmak üzere askeri iş birliğini artırdı. Örneğin Pakistan ve Hindistan arasındaki geçmiş çatışmalarda, israil yapımı insansız hava araçları ve radar sistemleri Hindistan ordusu tarafından aktif olarak kullanıldı. Bu tür iş birlikleri, ekipmanın ötesine geçerek, İslam ülkelerine karşı şüphe ve düşmanlık besleyen paylaşılan ideolojik çerçevelere de uzanıyor.
Dünyada en büyük İslamofobik akımlardan biri Hindutva’dır. Hindutva, Siyonizm gibi doğuştan gelen farklılığın üstünlüğüne dayanır ve Hint alt kıtasındaki İslamofobik saldırıları tetikler. Hindutva, Hindu milliyetçiliği ile Siyonizm yani Yahudi milliyetçiliğinin birleşimi olarak düşünülebilir. Hindutva, Hinduizm’in ötesinde, geniş anlamıyla milliyetçiliği kapsayan bir kavramdır. Temelleri daha önce atılmış olsa da Siyonizm’in “ikizi” veya “kardeşi” olarak gelişmiş ve yayılmıştır.
İran, israil ve Hindistan’ın aksine, savunmasını güçlendirmeye çalıştığında sıklıkla eleştirilir. Başka bir ülkeye önleyici bir saldırıda bulunmasa da İran’ın çabaları saldırgan olarak tasvir edilir; israil’in kendi nükleer cephaneliği ise resmi olarak açıklanmamasına rağmen yaygın olarak kontrolsüz kabul edilir. Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü’ne (SIPRI) göre israil’in yaklaşık 90 nükleer savaş başlığı vardır, ancak İran’a uygulanan türden bir incelemeyle hiç karşılaşmamıştır. Bu seçici eleştiri, adalet ve küresel politika yapımında İslamofobik anlatıların artan etkisi hakkında önemli sorular ortaya çıkarır.
Sorunu daha da karmaşıklaştıran bir başka faktör, Hindistan istihbarat teşkilatı RAW’ın İran’daki istikrarsızlaştırma faaliyetleriyle ilgili suçlamalarıdır. israil vatandaşlarının İran’a resmi olarak girmesine izin verilmemesine rağmen, gerçek zamanlı istihbarat ve yakalanan iletişimler, yabancı istihbarat görevlilerinin İran topraklarında aktif olduğunu göstermektedir. Kesin kanıtlar gizli kalırken, bu durum özellikle stratejik sektörlerde İran’ı içeriden zayıflatmayı amaçlayan koordineli yabancı müdahaleye işaret eder.
Küresel olarak İslamofobi, ayrımcı yasalar ve Müslümanların ilerlemesini engellemeye yönelik askeri ittifaklardan çeşitli biçimlerde kendini göstermeye devam ediyor. İran, Pakistan ve Türkiye gibi ülkeler, benzer savunma veya nükleer programları sürdürdüklerinde, Müslüman olmayan ülkelerden daha yoğun inceleme ve kısıtlamalarla karşı karşıya kalıyor. Bu sadece güvenlikle ilgili değil, Müslüman ülkelerin mevcut güç dengelerine meydan okuyan yetenekler geliştirmesine yönelik köklü bir korkuyu da yansıtıyor.
Egemen eşitliği savunan uluslararası yasalara rağmen, Müslüman ülkeler sıklıkla orantısız tepkilerin hedefi oluyor. israil, Hindistan veya diğer Müslüman olmayan ülkeler askeri kapasitelerini genişlettiğinde küresel tepki ihtiyatlı bir kabul veya destek düzeyindedir. Ancak bir Müslüman ülke aynısını yaptığında, bu barışa yönelik bir tehdit olarak çerçevelenir. Bu sadece siyasi bir duruş değil, kurumsallaşmış İslamofobinin açık bir yansımasıdır.
Dolayısıyla İran-israil çatışması sadece bölgesel bir anlaşmazlık değil, din ve ideolojiye dayalı olarak uluslara eşitsiz muamelenin de bir göstergesidir. İran askeri liderlerinin ve nükleer bilim insanlarının kaybının yasını tutarken, aynı zamanda diğer ulusların sahip olduğu haklardan ve saygıdan mahrum bırakıldığı gerçeğiyle de yüzleşiyor. Dünya liderleri açıklamalar yapmaya ve taraf tutmaya devam ederken, bazı ulusların kendilerini savunmalarına ve bilimsel olarak ilerlemelerine izin verilirken diğerlerinin aynı şeyi yapmaya çalıştıkları için cezalandırılmasının nedenini sorgulamak önemlidir.
Sonuç olarak, bölgede barış ve küresel sahnede adalet, tüm ulusların inançları veya geçmişleri ne olursa olsun aynı standartlara göre yargılanmasıyla sağlanacaktır. O zamana kadar dünya, siyasetin yanı sıra, bölünmeyi ve savaşı körükleyen köklü önyargılardan doğan çatışmalara tanık olmaya devam edecektir.
Kaynaklar
1. Anadolu Ajansı. “Siyonistler ve Hindutva
Grupları Nazilerden İlham Alıyor.” aa.com.tr
2. Justice For All. “Hindistan’daki Hindutva Örgütler Siyonistlerin Filistin Karşıtı Eylemlerinden Besleniyor.” justiceforall.org
3. Gasan. “Hindutva: Hindistan’da İslam Karşıtlığının İdeolojik Temelleri.” gasam.org.tr